司法案例_第460页_湾区律师网

  • 第16676428号“一只酸奶牛”商标无效宣告案

    第16676428号“一只酸奶牛”商标(以下称争议商标)由成都离岸商务服务中心(即本案原被申请人)提出申请注册,指定使用在第43类备办宴席、咖啡馆等服务上,经初步审定并公告后,本案申请人在法定期限内提出异议申请,2017年9月28日原国家工商总局商标局裁定申请人所提异议理由不成立,争议商标准予注册,原被申请人于2017年12月11日向原国家工商总局商标局提出争议商标转让申请
    分类:普通案例  日期:2023-03-03 09:53   阅读:1047
  • 第14207876号“沪江”商标系列无效宣告案

     申请人:上海理工大学   被申请人:沪江教育科技(上海)股份有限公司   争议商标:第14207876号“沪江”商标、第17656015号“沪江网校 HJCLASS.COM及图”商标、第5700432号“沪江英语”商标(以下称争议商标一、二、三)
    分类:普通案例  日期:2023-03-03 09:51   阅读:1217
  • 第12055673号“TOEFL”商标无效宣告案

    申请人:美国教育考试服务中心   被申请人:南京筑梦堂教育咨询有限公司   争议商标:第12055673号“TOEFL”商标
    分类:普通案例  日期:2023-03-03 09:51   阅读:1102
  • 第33953937号“中智行”商标异议案

    打击不以使用为目的、大量恶意进行商标注册申请行为,规范商标注册秩序。   基本案情   异议人:中智行科技有限公司   被异议人:徐豪杰
    分类:普通案例  日期:2023-03-03 09:49   阅读:1111
  • 第31919844号“草薙家族草薙京冒菜”商标异议案

     打击恶意损害他人虚拟角色名称权益行为,保护在先权益人创新劳动成果。   基本案情   异议人:日商SNK股份有限公司   被异议人:李兴军
    分类:普通案例  日期:2023-03-02 10:38   阅读:1160
  • 第24438839号“亮神”商标异议案

    打击关联公司联合抢注他人电商名称行为,维护公平竞争市场秩序。   基本案情   异议人:永康市杜德工贸有限公司   被异议人:芜湖乌梢蛇商贸有限公司
    分类:普通案例  日期:2023-03-02 10:38   阅读:1214
  • 第33838169号“好待百”、第33827187号“梦多加喱”商标异议案

    打击恶意拆分申请国外知名商标行为,保护在先商标专用权和消费者利益。   基本案情   异议人:好侍食品集团本社株式会社   被异议人:南京姚盛商贸有限公司
    分类:普通案例  日期:2023-03-02 10:37   阅读:1069
  • 第33255177号“橙米 CNMI”商标异议案

    打击侵犯他人著作权行为,保护知名企业商誉。   基本案情   异议人:小米科技有限责任公司   被异议人:泉州广玉电子商务有限公司
    分类:普通案例  日期:2023-03-02 10:37   阅读:1127
  • 第36699370号“云铜” 等系列商标无效宣告案

    “云铜”、牛角图形等系列97件商标分别由云南云瑞之祥文化传播有限公司(以下简称为“云瑞之祥”)、美国奥洛海集团公司(以下简称为“美国奥洛海”)、中国云铜集团有限公司(以下简称为“中国云铜”)(上述三方公司统称为被申请人)在多个商品及服务类别上注册。云南铜业(集团)有限公司(系列案件申请人,以下简称为“云南铜业集团”)分别对上述“云铜”等系列商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。
    分类:普通案例  日期:2023-03-02 10:36   阅读:1254
  • 第16647402号“康涅克”商标无效宣告案国外地理标志在中国的保护,对国外地理标志中文翻译的保护

    申请人的主要理由:“康涅克”是“COGNAC”的对应音译,“COGNAC”是法国葡萄蒸馏酒产品的原产地名称/地理标志,并已在欧盟、法国以及中国作为原产地名称、地理标志依法予以登记并受到保护。争议商标是对法国原产地名称、地理标志“COGNAC”的复制,极易造成消费者的混淆和误认。请求依据商标法第十六条等条款宣告争议商标无效。
    分类:普通案例  日期:2023-03-02 10:27   阅读:1151
  • 第32315366号“图形(三维标志、指定颜色)” 商标驳回复审案

     申请商标是由蛋壳状三维标志、红蓝白三种颜色和外文“Kinder”组合而成的立体商标,其中带有指定颜色的蛋壳状三维标志使用在“巧克力”商品上具有显著特征,外文“Kinder”使用在复审商品上亦具有显著特征。
    分类:普通案例  日期:2023-03-02 10:35   阅读:1171
  • 第18338886号颜色组合商标无效宣告案

    对颜色组合商标审查具有指导意义、保护民族装备制造业知识产权。   第18338886号、第18338885号颜色组合商标因显著性问题被多个主体提起无效宣告申请,在行业内影响较大。因两商标案情相似,下文仅针对第18338886号无效宣告案作分析阐释。
    分类:普通案例  日期:2023-03-02 10:34   阅读:1094
王博律师

高级合伙人 王博律师

广东华商律师事务所

☎电话:18938896818

知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等

 王博律师,武汉大学法学博士、博士后。曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员,现任武汉大学知识产权与竞争法研究所研究员,广东华商律师事务所高级合伙人,南京理工大学法学院硕士生校外导师,汕头仲裁委仲裁员,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家等。
返回顶部