司法案例_第4页_湾区律师网

  • 某科技(成都)有限公司、深圳市某计算机系统有限公司诉江苏某网络科技有限公司不正当竞争纠纷案

     原告某科技(成都)有限公司(以下简称某科技公司)、深圳市某计算机系统有限公司(以下简称深圳某计算机公司)诉称:某网络游戏是某科技公司于2015年7月15日自主研发完成的一款公平竞技类网络游戏,某科技公司对案涉游戏软件及全部游戏内元素拥有完整著作权。
    分类:经典案例  日期:2025-02-08 15:41   阅读:415
  • 张某昌制造毒品案

    2021年3月至8月,被告人张某昌通过网络获知制造γ-羟丁酸的方法后,通过网络购买制毒工具烧杯、玻璃瓶等及制毒原料。
    分类:经典案例  日期:2025-02-08 15:39   阅读:452
  • 易某华非法引进外来入侵物种案

    2022年10月21日,被告人易某华驾驶粤澳两地牌照汽车,经港珠澳大桥珠海公路口岸客车进境通道进境,未向海关申报。海关工作人员在依法进行检查时,从该车天窗与遮阳板间隙及扶手箱下改装的暗格内查获疑似红耳彩龟等龟类动物一批。
    分类:经典案例  日期:2025-02-08 15:36   阅读:416
  • 丁某提供侵入计算机信息系统程序案

    2021年10月5日,被告人丁某在经营马鞍山某信息咨询有限公司期间,从丁某某(另案处理)处购买“汇易获客”软件代理权,明知该款软件未经授权,专门用于入侵短视频平台服务器非法获取用户昵称、UID、sec_uid、留言、评论等未授权人员访问受限的数据
    分类:经典案例  日期:2025-02-08 15:35   阅读:459
  • 李某友与商丘鑫某置业有限公司、河南省合某建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷执行监督案

    李某友诉商丘鑫某置业有限公司(以下简称鑫某置业公司)、河南省合某建筑工程有限公司(以下简称合某建筑公司)建设工程分包合同纠纷一案,李某友系案涉工程实际施工人,鑫某置业公司系发包人,合某建筑公司系承包人。
    分类:经典案例  日期:2025-02-08 15:33   阅读:415
  • 捍卫食品安全 严惩犯罪行为

    俗话说“民以食为天”。食品安全是关乎民生的头等大事,直接关系到亿万家庭的健康平安和国家的稳定发展。习近平总书记多次强调食品安全的重要性,并作出一系列重要论述和重要批示指示,为做好食品安全工作提供了根本遵循。
    分类:经典案例  日期:2025-02-08 15:32   阅读:413
  • 北京某建材公司诉北京某科技公司、马某等买卖合同纠纷案

    原告北京某建材公司诉称:北京某科技公司多次从北京某建材公司购买建材,至今尚欠货款人民币381206.77元(币种下同)未清偿。
    分类:经典案例  日期:2025-02-08 15:31   阅读:414
  • 从“上海行人闯红灯案”谈交通肇事罪的司法认定——《周某刚交通肇事案》解读

    2024年5月17日7时10分许,被告人周某刚违规闯红灯,沿上海市普陀区某路口东侧人行横道由南向北小跑穿行时,与驾驶电动自行车由西向东通过该人行横道的被害人凌某某发生碰撞,致被害人连人带车摔倒在对侧由东向西的机动车道内,适逢刘某驾驶的小型越野客车绿灯放行,并跟随前车起步,被害人遭刘某驾驶车辆碾轧,周某刚见状逃离现场。
    分类:经典案例  日期:2025-02-08 15:29   阅读:420
  • 客户自行在手机客户端进行风险评估并购买相应等级的理财产品,应认定银行已尽到适当性义务

    2020年4月22日,何某某通过其在某银行支行的账户购买理财产品10万元,并于2020年7月14日赎回,赎回金额为97 574.8元;该产品的风险等级为平衡型。2020年4月30日,何某某分两笔购买另一理财产品共计23.1万元,并于2020年11月13日赎回,赎回金额为229 914.3元;该产品的风险等级为稳健型。
    分类:经典案例  日期:2025-02-08 15:28   阅读:414
  • 周某春等36人诉重庆市涪陵区规划和自然资源局规划行政许可案

     重庆市涪陵区某小区系老旧小区,A、B两栋住宅相连,共有业主56户。为便利出行,该小区A、B栋业主周某春等50户向重庆市涪陵区规划和自然资源局(以下简称涪陵区规资局)申请增设电梯规划许可,并提交增设电梯申请书、申请人对增设电梯事项(安装、维护等)的书面同意意见、业主书面同意意见、费用分摊明细情况说明等资料。因提交审批的加装电梯及廊道位置靠近A栋4-1业主刘某一侧,刘某知晓后与其他业主发生争议。
    分类:经典案例  日期:2025-02-08 15:25   阅读:416
  • 指导案例62号 王新明合同诈骗案

    在数额犯中,犯罪既遂部分与未遂部分分别对应不同法定刑幅度的,应当先决定对未遂部分是否减轻处罚,确定未遂部分对应的法定刑幅度,再与既遂部分对应的法定刑幅度进行比较,选择适用处罚较重的法定刑幅度,并酌情从重处罚;二者在同一量刑幅度的,以犯罪既遂酌情从重处罚。
    分类:指导案例  日期:2022-05-26 18:41   阅读:2297
  • 指导案例61号 马乐利用未公开信息交易案

    刑法第一百八十条第四款规定的利用未公开信息交易罪援引法定刑的情形,应当是对第一款内幕交易、泄露内幕信息罪全部法定刑的引用,即利用未公开信息交易罪应有“情节严重”“情节特别严重”两种情形和两个量刑档次。
    分类:指导案例  日期:2022-05-26 18:41   阅读:2333
王博律师

高级合伙人 王博律师

广东华商律师事务所

☎电话:18938896818

知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等

 王博律师,武汉大学法学博士、博士后。曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员,现任武汉大学知识产权与竞争法研究所研究员,广东华商律师事务所高级合伙人,南京理工大学法学院硕士生校外导师,汕头仲裁委仲裁员,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家等。
返回顶部