首页
特别推荐
委托律师
案例视频
法治资讯
合同范本
司法案例
法律法规
关于我们
联系我们
搜索
华商王博知竞律师团队
免费咨询
律师注册
会员注册
账号登录
司法案例
当前位置:
首页
>
司法案例
胡某利、陶某云虚假诉讼案 ——以捏造的事实提出执行异议和执行异议之诉
被告人胡某利与他人存在民间借贷纠纷,某县人民法院一审和某市中级人民法院二审均判决胡某利败诉,案件进入执行程序。某县人民法院执行局依法对胡某利所有的宾馆和健身房一、二层房产以及一辆越野车组织进行拍卖。
分类:
经典案例
日期:2024-02-19 10:25
阅读:1133次
刘某春、杨某勇虚假诉讼案——通过虚假诉讼阻碍执行被查封财产
被告人刘某春系某房地产开发公司法定代表人,负责公司日常经营管理。2013年,某房地产开发公司开发某楼盘期间,因资金紧张,刘某春向刘某良借款600万元并约定了借款利息,由某房地产开发公司提供担保。
分类:
经典案例
日期:2024-02-19 10:24
阅读:1157次
周某琼等虚假诉讼案
被告人周某琼和邓某泉系夫妻关系,二人因欠下高额债务,经济状况恶化,于2015年3月12日与邓某泉的亲属周某成(被告人)签订虚假借款协议,捏造周某琼和邓某泉向周某成借款220万元的事实。
分类:
经典案例
日期:2024-02-19 10:23
阅读:1158次
商标、企业名称及域名冲突时法律适用探析
不正当地将他人具有较高知名度的在先注册商标作为字号注册登记为企业名称,可以根据当事人的请求判决停止使用或者变更该企业名称;注册、使用的域名构成与他人注册商标相同或近似,足以造成相关公众误认的,可以根据当事人请求保护的民事权益,认定该行为构成商标侵权。
分类:
案例评析
日期:2024-02-18 14:50
阅读:1194次
不规范使用注册商标行为构成商标侵权——评“小天才”与 “儿童星小天才”商标侵权纠纷案
在先注册商标与在后注册商标核定使用的商品类别相同或类似,在先注册商标经过使用具有一定的市场知名度,在后注册商标的授权许可使用人擅自改变其授权注册商标的表现形式,使其与在先注册商标相同或相近似,从而导致消费者对二者之间商品的来源或经营关系产生混淆,该行为构成商标侵权,应依法承担相应的法律责任。
分类:
案例评析
日期:2024-02-18 14:49
阅读:1279次
浅析将他人作品用作商标的损害赔偿标准
对于美术作品权利人而言,当美术作品被他人擅自用作商标,丧失的既非出版稿酬损失,也非美术品损失,而是许可他人用作商标的费用与机会的损失。因此,在计算侵权赔偿额时,不宜以标有商标的包装袋数量作为侵权复制品的数量,而应以作品授权许可费用为标准来计算损失。
分类:
案例评析
日期:2024-02-18 14:48
阅读:1232次
商标权利状态不稳定情况下的侵权责任认定
在注册商标的权利状态不稳定的情况下对合法来源进行审查,除了常规审查标准之外,还应当综合分析销售商对商标权利状态的预判能力、在商标权利状态反复过程中的行为是否具有合理性、在商标权利确定后的应对措施。 商标侵权赔偿数额的认定应当兼顾“填平原则”和 “公平原则”,既要鼓励和支持商标权人的维权活动,对侵权人起到警告和打击作用,也要摒弃对商标注册效力的过度迷信,重视实际使用标识形成的合法利益,使得
分类:
案例评析
日期:2024-02-18 14:48
阅读:1384次
刑民交叉的商标案件中惩罚性赔偿适用探析
刑民交叉案件中,不应简单以生效刑事判决书所认定的违法所得、非法经营数额作为确定赔偿的唯一依据,也不再简单考虑被告人在支付罚金和没收违法所得后是否还有获利,而应综合考察全案情况进行评判,在民事审理中继续给予其惩罚性赔偿,弥补权利人损失,一则让侵权者“得不偿失”,打消再次侵权的念头;二则让侵权者“倾家荡产”,丧失再次侵权的能力。
分类:
案例评析
日期:2024-02-18 14:47
阅读:1257次
知识产权司法审判的新探索——评大疆创新科技有限公司诉北京飞米科技有限公司等侵害外观设计专利权纠纷案
在专利侵权事实已经清楚而侵权损害赔偿事实需要继续审理进一步查明的情形下,法院可以依职权主动作出停止侵权的先行判决,将专利侵权认定和侵权损害赔偿两部分分开进行审判。在一审先行判决尚未生效而不具有强制执行力的情形下,法院可以依当事人的申请,将判令停止侵害的先行判决与临时禁令制度并存适用,发挥临时禁令可以立即申请强制执行的震慑效果,最大程度上实现先行判决的价值。
分类:
案例评析
日期:2024-02-18 14:46
阅读:1198次
转售翻新的正品旧货构成商标侵权吗?
商标权用尽的适用前提条件应是商品的核心部分未进行实质性的改变,没有使商标标示商品来源、表征商品质量的功能受到影响。如果只是对正品旧货进行普通翻新后转售,由于没有使商标表征商品质量的功能受到影响,也没有阻碍权利商标对商品识别来源功能的发挥,则不构成商标侵权。
分类:
案例评析
日期:2024-02-18 14:44
阅读:1890次
共
10155
条记录
首页
上页
276
277
278
279
280
下页
尾页
王博 律师
知识产权,企业法律顾问,合同纠纷
电话:18938896818
分类栏目
公报案例
指导案例
普通案例
参考案例
案例评析
经典案例
精品案例
点击排行
1
01-30
(2020)最高法知民终2号
2
10-13
王飞诉洋河酒厂侵犯实用新型专利权因现有技术抗辩成立被判败诉案
3
01-12
益民公司诉河南省周口市政府等行政行为违法案
4
06-30
最高人民法院关于加强新时代人民法院司法警察队伍建设的意见
5
05-26
指导案例74号 中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司诉江苏镇江安装集团有限公司保险人代位求偿权纠纷案
6
05-26
指导案例68号 上海欧宝生物科技有限公司诉 辽宁特莱维置业发展有限公司企业借贷纠纷案
7
05-26
指导案例67号 汤长龙诉周士海股权转让纠纷案
8
10-12
“蘑菇头系列”表情包巨头维权起诉多家公司,创始人:无奈之举
9
05-26
指导案例73号 通州建总集团有限公司诉安徽天宇化工有限公司别除权纠纷案
10
05-26
指导案例72号 汤龙、刘新龙、马忠太、王洪刚诉新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案
推荐
1
08-26
李某等人敲诈勒索案——以“裸聊”为诱饵敲诈勒索
2
08-26
江苏省如皋市兴某加油站诉南通市商务局行政许可案
3
08-26
安徽省春某汽车销售公司诉蒙城县市场监督管理局行政许可案
4
08-26
李某柱等销售伪劣种子案——销售纯度不合格的伪劣水稻种子,使生产遭受重大损失
5
08-26
赵某杰敲诈勒索案——利用网络敲诈勒索未成年人
6
08-26
相某漫敲诈勒索案——编造事由向网络平台商家恶意索赔敲诈勒索
7
08-26
贺某武敲诈勒索案——为网络敲诈勒索犯罪分子提供技术支持
8
08-26
江苏省昆山宏某混凝土有限公司诉昆山市住房和城乡建设局限制开展生产经营活动及规范性文件审查案
9
08-26
计时型预付式消费合同因经营者停业解除的,应按实际未履行期限认定退款金额——白某诉李某服务合同纠纷案
10
08-26
“职业闭店人”以欺诈为目的诱使消费者充值构成犯罪的,应依法追究刑事责任——郑某顺等诈骗案
热门标签
月日(11506)
记者(11040)
近日(8155)
通讯员(5656)
犯法(8)
网讯(4741)
新华社(2961)
年月日(3059)
华人(3480)
公司(2473)
人民法院(2527)
民法(2116)
公告(2248)
法院(1993)
共和(3508)
人大常委(3963)
检察(1957)
合同(1903)
决定(3009)
公安(2563)
手机
访问
微信扫一扫