图为庭审现场。　安康铁路运输法院供图　　中新网西安2月22日电 (记者张一辰)记者22日从安康铁路运输法院获悉，该院公开宣判了一起盗...

□ 本报记者 余东明 张海燕马术教练张某以纠正动作为名猥亵14岁女孩，近日被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑两年。法院还一并判决其自...

光明网记者 陈畅 孙满桃在距离北京通州法院22公里的于家务乡一站式多元解纷中心，回民法官马巨在就一继承纠纷做调解工作。该起案件的当事...

该案件是平衡专利权人和社会公众利益的典型案例。该案件涉及日常生活中随处可见的二维码扫一扫，为了有效维护社会公众利益，合议组根据专利法实施细则第七十二条第二款、专利法第二十二条第三款等法条，宣告涉案专利权全部无效，取得良好的社会效果。该案的决定质量较高：事实认定清楚，法律适用正确、程序合法，逻辑条理清晰，北京知识产权法院和最高人民法院均维持本决定。

民主与法制网讯（记者 池泽梅）“谢谢法官！”“拿到钱，整个人都安心了！”“给法院点赞！”日前，申请执行人30多名员工一收到银行转账通...

谭女士的丈夫刘某以夫妻名义向银行贷款10万元，因到期未偿还借款，被银行告上了法庭。法院经审理认为，根据“夫妻共债共签原则”，谭女士应与刘某共同承担还款责任。然而，因一审法院送达的开庭传票、判决书等法律文书被刘某签收，谭女士未能出庭参与诉讼，也未能在法定期限内提起上诉。2021年5月，谭女士的银行卡突遭冻结，才知道事情原委。随后，她向衡阳市中级人民法院申请再审，但因证据不足被驳回。

因父亲癌症晚期病重，男子李某向公司请假一周看护。在请假未获批准的情况下，李某休假照看病危父亲，被公司以旷工严重违反用人单位规章制度为由解除劳动合同。李某申请劳动仲裁，劳动仲裁委员会裁决公司支付李某违法解除劳动合同赔偿金。该公司不服裁决，向法院提起诉讼。日前，北京市东城区人民法院认定，该公司系违法解除，应支付李某违法解除劳动合同赔偿金113520元。

“七天无理由退换货”保障了网购过程中消费者的权益，但退换货并非没有任何门槛。近日，北京互联网法院审结了一起信息网络买卖合同纠纷案，判决支持了某医疗器械公司因消费者未按约定预先清理机器部件导致商品损坏、影响二次销售而拒绝向其退款的行为，驳回消费者何某的全部诉讼请求。目前该判决已生效。

近日，广东省东莞市第二人民法院对龚某峰等29名被告人公开作出一审判决。法院以诈骗罪分别判处首犯龚某峰有期徒刑11年6个月，并处罚金300万元；莫某辉有期徒刑10年6个月，并处罚金100万元；其他被告人获刑5年6个月至10个月不等，并处罚金40万元至5万元不等；并责令龚某峰等29名被告人退赔尚未获赔的被害人经济损失。

□ 本报记者 徐伟伦□ 本报通讯员 冯琴菲“您好，这里是北京法院12368热线诉源治理专线，请问有什么可以帮您？”“我是房山区阎村镇政...