金某某不服公安交警行政处罚行政复议案_湾区律师网
金某某不服公安交警行政处罚行政复议案
金某某不服公安交警行政处罚行政复议案
【案情简介】
申请人：金某某
被申请人：杭州市公安局交通警察支队西湖大队
行政复议机关：杭州市人民政府
申请人金某某不服被申请人杭州市公安局交通警察支队西湖大队作出的公交决字[2019]第330106-29003407XX号《公安交通管理行政处罚决定书》中对申请人“驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆的违法行为”（“准驾车型不符”）的行政处罚决定（下称案涉行政处罚）向本机关申请行政复议。
申请人认为，一是申请人对于电单车属于机动车是完全不知情的。申请人作为普通消费者，从XX公司的官网、消费页面上所知晓的该电单车为电动自行车，而不属于摩托车，其无须任何驾驶资质即可扫码付费骑行。二是无牌照的电单车在市场泛滥，系被申请人行政不作为所致。被申请人作为交通职能的管理者，对于车辆是否可以上路、是否超标，具有管理义务。综上，请求撤销案涉行政处罚。
被申请人认为，申请人驾驶黄色无牌证电动二轮车并造成交通事故，经鉴定该车为二轮轻型摩托车，故其驾驶车型与其取得的驾驶车型为C1的机动车驾驶证载明的驾驶车型不符，违法事实清楚。申请人违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款，依据《浙江省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第八十三条第一款第（一）项之规定，被申请人作出案涉行政处罚并无不当。
行政复议机关经审理查明，2015年9月30日，申请人取得机动车驾驶证，准驾车型为C1，非摩托车驾驶证。2019年8月23日，申请人驾驶黄色无牌证电动二轮车后座载人，且未戴安全头盔，在XX街自西向东行驶向右变更车道，与成XX驾驶的同向行驶在机动车道上的小型轿车车头左侧碰撞，造成无牌证电动二轮车后座乘坐人倪XX被成XX驾驶的小型轿车碾压，经医院抢救无效死亡，及多辆车辆受损，申请人受伤的交通事故。经鉴定，申请人驾驶的无牌证电动二轮车属于电驱动二轮轻便摩托车类型，属于机动车范畴。
【裁判内容】
裁判理由：主客观相统一原则是刑罚的基础性原则，而行政处罚在性质、功能和构造上与刑罚有极大相似的地方，只是在惩戒的严厉程度上不及刑罚，因此，行政处罚也应遵循主客观相统一原则，除考量客观要件外，还应考虑主观要件。而评判主观要件，行为有无过错，“法律不应强人所难”，法律不应强求任何人去做根本无法做到的事情，不应当要求人人成为各行各业的专家。否则，对于每一个公民而言，整个社会将时时处处充满“陷阱”和风险；而为了避免这些时时处处充满的各式各样的“陷阱”和风险，人们将不得不突破常规、付出超常的成本和代价，谨小慎微地生活在社会中。法律应当让普通人成为一个普通的正常人，不应该以专家的标准来要求普通人。本案中，申请人向经营公司租赁的黄色无牌证电动二轮车，从外观上看该车与市场上普通电动自行车无明显区别，从经营公司宣传和租赁APP页面所示该车为电动自行车，且租赁时亦未要求租赁人需具有摩托车驾驶证，据此申请人已经履行了普通人所能做到的一般注意义务。如果要求申请人正确识别一辆连交警部门也需要交由专业鉴定机构鉴定才能识别的电动二轮车是否属于非机动车，显然是“强人所难”，对申请人负担明显过重，也不符合基本的公平原则。综上，申请人对于驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆的行为没有过错，不具有行政违法行为的主观要件，且交通事故责任认定也认定该行为与交通事故发生无因果关系，故案涉行政处罚不当，应予撤销。
裁判结论：根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第1目之规定，撤销案涉行政处罚。
【指导要点】
电动自行车是当前人们短途交通最多最常用的交通方式，但当前部分电动自行车所有人驾驶人安全交通意识淡薄，容易造成人员伤亡。公安交警部门针对此类安全隐患，从佩戴安全头盔到停车线停车等，一直在做普法、执法等各方面努力，电动自行车专项整治也是其中一项重要内容。但在推进电动自行车专项整治过程中，尤其在行政执法过程中，要注意过罚相当的原则，否则既不利于发挥行政处罚的教育警示作用，还可能引起当事人更大的对立情绪，甚至引发舆情不良影响。本案申请人驾驶的电动自行车经鉴定属于超标非机动车而认定为机动车的情况下，不应一律认定属于“准驾车型不符”并对当事人的机动车驾驶证资格进行处罚，应充分考虑行政处罚的主观要件。而评判主观要件，行为有无过错，“法律不应强人所难”，法律不应该以专家的标准来要求一个普通人。如果电动自行车驾驶人已经履行了普通人所能做到的一般注意义务，其对于“准驾车型不符”行为就没有过错，就不具有行政违法行为的主观要件，故不应按照“准驾车型不符”对驾驶人进行行政处罚。
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权，合同纠纷，经济纠纷，医疗纠纷，房产纠纷，公司风控，企业顾问等
曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问，多地仲裁员。兼任：武汉大学研究员、研究生校外导师，西北政法大学客座教授、研究生校外导师，中南财经政法大学知识产权（学院）研究中心研究员，南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员，暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师，深圳市知识产权专家库专家，佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家，秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长：知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护，尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务，对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。评论区
- 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~
【最新】
-
银行扣款行为的诉讼时效中断规则【案情】在张家港市人民法院执行申请执行人农行某分行与被执行人薛某、曹某金融借款合同纠纷一案中，被执行...
2022-11-02 -
检察机关在办理侵犯商业秘密刑事案件中，对于被侵犯的技术信息系整体技术方案的核心技术，且与整体技术方案不可拆分的，可以按整体技术方案所产生的利润计算权利人损失数额，依法严惩侵犯企业关键核心技术犯罪。充分履行知识产权检察工作职能，通过灵活运用制发检察建议、搭建知识产权保护平台等形式，促进涉案企业完善知识产权保护机制，服务高水平科技自立自强。
2023-05-06 -
（一）基本案情 某劳务公司在某同城网站上发布招聘信息，标题为“某速递员3千加计件”，任职资格：男。邓某某遂在线投递简历申请该职位...
2022-10-14 -
为加快铜山小镇项目建设，改善农民居住环境，推进城乡一体化建设和枣林湾旅游产业的发展，2017年，原仪征市铜山办事处（现隶属于省政府批准成立的江苏省仪征枣林湾旅游度假区管理办公室）决定对包括铜山村在内的部分民居实施协议搬迁，王某某所有的位于铜山村王营组12号的房屋在本次搬迁范围内。
2023-01-28 -
引言：法拍房作为被人民法院强制执行拍卖的房产，近年来掀起了一阵“法拍热”，而伴随着拍卖后法律关系的变更，法拍房的共有部分在没有约定...
2022-10-14 -
泰州市人民检察院诉王某某等59人非法捕捞、收购长江鳗鱼苗生态破坏民事公益诉讼案
当收购者明知其所收购的鱼苗系非法捕捞所得，仍与非法捕捞者建立固定买卖关系，形成完整利益链条，共同损害生态资源的，收购者应与捕捞者对共同实施侵权行为所造成的生态资源损失承担连带赔偿责任。2024-02-28
【推荐】
-
重庆市北碚区运用劳动法律监督联动化解某科技发展有限公司加班工资劳动争议
张某于2009年2月4日入职重庆某科技发展有限公司（以下简称某科技公司），主要从事生产管理工作。2019年8月5日，双方续签了无固定期限劳动合同，约定加班费计算基数、工时制度、基本工资等内容。张某在上班期间每日超时工作，但公司并未支付张某加班费，故诉至法院。法院最终判决某科技公司支付张某加班费。2025-01-13 -
一方在结婚后将其婚前房产为另一方“加名”，离婚分割夫妻共同财产时，人民法院可以判决房屋归给予方所有，并综合考虑共同生活情况等因素合理补偿对方——崔某某与陈某某离婚纠纷案
崔某某与陈某某（男）于2009年1月登记结婚。2009年2月，陈某某将其婚前购买的房屋转移登记至崔某某、陈某某双方名下。陈某某为再婚，与前妻育有一女陈某。2025-01-22 -
2022年，江苏省苏州市姑苏区人民法院在审理一起房屋租赁纠纷中，审理法官发现，原告朱某与被告邱某并非单纯的出租人与承租人关系，二人在2015年即多有交集。邱某深陷多起债务纠纷导致房屋于2018年被姑苏法院拍卖，而成功竞拍的买受人正是朱某。审理法官迅速与该院执行法官取得联系，共同调取相关执行案件卷宗进行研判，最终认定朱某等人存在拒执犯罪嫌疑。于是法院将该线索移送公安机关侦查。
2025-01-22 -
黑龙江省延寿县“法院+工会”促推用人单位主动履行定期支付伤残津贴义务
2002年，邓某因工伤保险待遇与某公司发生争议并诉至法院。黑龙江省延寿县人民法院判决，某公司应支付邓某相关工伤保险待遇，其中包括每月向邓某支付伤残抚恤金（现称伤残津贴）。2025-01-13 -
王某、王某某拒不执行判决、裁定案——通过协议离婚方式转移财产、抗拒执行
李某与王某民间借贷纠纷一案，天津市宝坻区人民法院于2019年12月作出民事判决，判令被告王某偿还李某借款50万元及利息4万元。判决生效后，王某未在判决确定的期限内履行义务，李某于2020年1月向宝坻区法院申请强制执行。2025-01-22 -
李某某拒不执行判决、裁定案——检察机关依法履行监督职能作出不起诉决定
2015年7月，王某某与河北省衡水市某房地产开发公司（实际控制人李某某）民间借贷纠纷一案，经衡水市桃城区人民法院审理，判决该公司10日内偿还王某某本金200万元及利息。该公司到期未履行给付义务，王某某向法院申请强制执行。法院先后查封被执行人多套房产。2025-01-22
