王某某不服公安治安行政拘留决定行政复议案_湾区律师网
王某某不服公安治安行政拘留决定行政复议案
王某某不服公安治安行政拘留决定
申请行政复议案
【案情简介】
申请人：王某某
被申请人：杭州市公安局钱塘新区分局
行政复议机关：杭州市人民政府
申请人因对被申请人作出的行政拘留五日的行政处罚决定不服申请复议。
申请人认为，医院公示体温为38度以上应前往发热门诊，申请人体温未至38度而被导医人员告知必须前往发热门诊。与院方人员理论过程中，申请人无攻击行为、无毁坏公私财物行为、未造成人员围观，而院方安保人员多次反拗申请人手臂。申请人不存在拒不配合的情形，后亦前往发热门诊就诊，被申请人以扰乱单位秩序且情节严重为由作出拘留五日的行政处罚决定，事实不清、处罚不当。
被申请人认为，申请人于2020年2月29日（浙江省突发公共卫生事件一级响应期间）到杭州市大江东医院就诊，13时13分经内科导医人员测量为发热体温，根据新型冠状病毒肺炎疫情规定要求其前往发热门诊就诊，申请人拒不配合，造成医院二楼内科导医台周围秩序混乱。被申请人依法作出行政拘留五日的行政处罚决定并在派出所内送达，案涉处罚决定事实清楚、依据正确、程序合法。申请人于6月4日提出行政复议申请已经超过复议时效，应予驳回。
行政复议机关查明：2020年2月29日上午，申请人因关节炎在丈夫陪同下前往杭州市大江东医院内科门诊。10时30分左右，内科导医人员测其体温在在37.5至37.9度之间，告知申请人前往发热门诊。申请人将上午内科挂号单换为发热门诊挂号单，但暂未找到发热门诊位置。因临近中午，申请人在院内休息并候诊，发现医院显示屏播放通知为“发热38度以上请到发热门诊就诊”，故认为其无需去发热门诊，遂新挂当日下午内科门诊号。13时31分，内科导医人员测申请人体温为37.7度、不许其在内科就诊，申请人夫妇与之争论约1分钟。后申请人行至测温队伍中间，弯腰拿起供排队者休息的塑料方凳，未站直身体即被其丈夫抱住，约5秒后丈夫将凳子放回原处。申请人拿起凳子时，导医台后方诊室走廊内，护士高某因关闭走廊玻璃门不慎夹伤自己无名指，造成指骨远端骨裂。当日下午，申请人前往发热门诊，经检测不属于新冠病毒感染人员。2020年3月11日凌晨，被申请人在派出所内作出案涉处罚决定并当场送达，同日下午作出暂缓执行决定并在申请人住所实施留置送达。
【裁判内容】
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项规定“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的”。本案中，申请人上午至医院候诊且听从导医要求更换为发热门诊号，后因医院公示而误解其可以在内科门诊就诊，其主观并无抗拒防疫管理措施的故意。监控视频显示，申请人无推搡或者殴打行为、无损坏公私财物行为、无堵塞通道行为，亦未造成人员围观；与医护人员争执时间约1分钟，未影响测温、就诊正常进行；搬凳子时未站直身躯、在原地即被丈夫阻止，无行为后果；护士高某关门时与申请人相距约3米，中间隔有导医桌和多人，且高某陈述其关门不是出于对申请人搬凳子的防卫行为，故高某手指受伤与申请人行为无直接因果联系。申请人通过语言表达长时间候诊未果的不满，与治安管理条例规制的侮辱性谩骂亦有不同。故被申请人认为其扰乱单位秩序致使医疗不能正常进行且情节较重，认定事实不清、证据不足。同时，由于被申请人3月11日在当场送达时未依法向申请人宣告处罚内容，且将案涉处罚决定书放置于派出所桌上并告知申请人“以带走也可以不带走”，事后亦无证据显示其已依法送达，故申请人6月4日提出本案行政复议申请不应视为超过申请期限。
复议结论：撤销被申请人作出的杭公（钱塘）行罚决字﹝2020﹞00416号行政处罚决定书。
【指导要点】
本案发生于新冠疫情期间且涉及医院管理，但行政机关实施行政处罚仍应当以事实为依据、以法律为准绳。在对违法行为定性准确的前提下，特殊时期与特定场合方可作为裁量时的考量因素。扰乱单位工作秩序的行政处罚在治安管理处罚中较为常见，也是保障机关、团体和企事业单位正常工作的必要手段，判断对单位秩序的扰乱是否达到应予处罚的程度，应当严格把握“致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的”这一法定条件。在实践中，单位工作不能正常进行往往表现为工作人员被推搡殴打、公私财物被损坏、必要通道被堵塞、工作区域被占用、工作流程被阻挠、办公场所有人员集聚或围观、工作人员被辱骂造成不良影响等，必须是客观地、明显地对正常工作秩序产生了干扰。本案中申请人长时间候诊，与医护人员争论时间仅一分钟，无侮辱性语言，无肢体冲突，未损坏公私财物，未堵塞通道或者引人围观，期间医院测温、就诊均正常进行，客观上对诊疗秩序未产生明显影响。同时，申请人上午已按要求更换为发热门诊号，下午未试图逃脱核酸检测，其主观亦并抗拒防疫管理的故意，客观未对防疫工作造成不良影响。因此，申请人未扰乱单位秩序致使医疗不能正常进行，此种情形不应给予行政处罚。被申请人在疫情期间处理涉医纠纷，应当考量案件全貌，严守法律底线。
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权，合同纠纷，经济纠纷，医疗纠纷，房产纠纷，公司风控，企业顾问等
曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问，多地仲裁员。兼任：武汉大学研究员、研究生校外导师，西北政法大学客座教授、研究生校外导师，中南财经政法大学知识产权（学院）研究中心研究员，南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员，暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师，深圳市知识产权专家库专家，佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家，秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长：知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护，尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务，对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。评论区
- 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~
【最新】
-
银行扣款行为的诉讼时效中断规则【案情】在张家港市人民法院执行申请执行人农行某分行与被执行人薛某、曹某金融借款合同纠纷一案中，被执行...
2022-11-02 -
检察机关在办理侵犯商业秘密刑事案件中，对于被侵犯的技术信息系整体技术方案的核心技术，且与整体技术方案不可拆分的，可以按整体技术方案所产生的利润计算权利人损失数额，依法严惩侵犯企业关键核心技术犯罪。充分履行知识产权检察工作职能，通过灵活运用制发检察建议、搭建知识产权保护平台等形式，促进涉案企业完善知识产权保护机制，服务高水平科技自立自强。
2023-05-06 -
（一）基本案情 某劳务公司在某同城网站上发布招聘信息，标题为“某速递员3千加计件”，任职资格：男。邓某某遂在线投递简历申请该职位...
2022-10-14 -
为加快铜山小镇项目建设，改善农民居住环境，推进城乡一体化建设和枣林湾旅游产业的发展，2017年，原仪征市铜山办事处（现隶属于省政府批准成立的江苏省仪征枣林湾旅游度假区管理办公室）决定对包括铜山村在内的部分民居实施协议搬迁，王某某所有的位于铜山村王营组12号的房屋在本次搬迁范围内。
2023-01-28 -
引言：法拍房作为被人民法院强制执行拍卖的房产，近年来掀起了一阵“法拍热”，而伴随着拍卖后法律关系的变更，法拍房的共有部分在没有约定...
2022-10-14 -
泰州市人民检察院诉王某某等59人非法捕捞、收购长江鳗鱼苗生态破坏民事公益诉讼案
当收购者明知其所收购的鱼苗系非法捕捞所得，仍与非法捕捞者建立固定买卖关系，形成完整利益链条，共同损害生态资源的，收购者应与捕捞者对共同实施侵权行为所造成的生态资源损失承担连带赔偿责任。2024-02-28
【推荐】
-
丁某、张某平销售伪劣产品案——通过网络电商平台销售低浓度农药，销售金额上百万元
2022年4月至2023年5月间，被告人丁某明知自己销售的总攻牌“草甘膦异丙胺盐”农药除草剂是不合格产品，而将不合格农药除草剂销售给被告人张某平，销售金额共计122万余元。2025-08-26 -
罗某甲等人敲诈勒索案——制造、散播负面信息并以有偿删帖方式敲诈勒索
被告人罗某甲、徐某、聂某某、杨某均系新闻媒体从业人员。2019年11月至2022年2月期间，罗某甲注册成立公司，并与徐某、聂某某、杨某以及被告人罗某乙、罗某丙等人共谋通过自媒体发布企业负面消息进而勒索财物。2025-08-26 -
黑龙江公某公司（以下简称公某公司）主要从事跨境电商业务，在德国亚马逊平台销售商品。根据亚马逊平台跨境业务规则，卖家需将备货投放至所在国的亚马逊仓库，公某公司于2020年将其销售的真丝枕套备货投放至亚马逊德国仓库。
2025-08-26 -
被告人余某诈骗、组织他人偷越国（边）境等案——从严惩处跨境电信网络诈骗犯罪、斩断其人力输送链条
2018年下半年，被告人余某伙同他人在柬埔寨王国西哈努克港市盛威园区成立巨星娱乐公司（又名永兴娱乐、永旺娱乐），逐步发展成为300余人参与的电信网络诈骗犯罪集团。2025-08-25 -
计时型预付式消费合同因经营者停业解除的，应按实际未履行期限认定退款金额——白某诉李某服务合同纠纷案
李某系个体工商户“某宝宝儿童乐园”游乐场的经营者。2021年10月25日，白某通过微信转账的方式向李某支付800元，用于办理上述游乐场的年卡会员。双方口头约定，年卡会员有效期为2021年10月25日至2022年10月25日，在此期间白某可不限次数地进入游乐场享受娱乐服务。2022年2月1日，该游乐场停业。白某遂起诉请求解除与李某口头订立的服务合同，由李某返还剩余的预付服务费用。2025-08-26 -
2022年1月，某航空公司与金某公司签订《运输协议》，约定由某航空公司执飞北京至洛杉矶往返航线，金某公司支付包机费用，包机价格与燃油价格实行联动，并约定合同的效力、解释、履行等适用中国法律，承运方对包机方的赔偿责任适用《蒙特利尔公约》。
2025-08-26
