可否撤销债务人配偶转让其非结婚身份信息名下房屋行为
【案情】
刘某有两个身份证。一个名叫刘飞,一个名叫刘辉。2009年7月8日,刘某以“刘辉”的名字与魏某登记结婚。2012年12月21日,刘某以“刘飞”名字购买别墅一栋,价格120万元。2015年10月10日,刘某与魏某协议离婚。双方约定别墅归刘某所有。 2015年10月25日,刘某以“刘飞”名字与女儿刘小某、女婿胡某签订买卖合同将该别墅以75万元价格转让给其女儿、女婿。2015年11月16日,法院判决魏某偿还孙某借款50万元。现孙某将刘某、魏某、刘小某、胡某诉至法院,请求判决撤销案涉转让别墅的行为。庭审中,刘某称,案涉别墅虽购买于刘某、魏某夫妻关系存续期间,但并非以刘其结婚登记的名字购买,系刘其个人财产;即使属于夫妻共同财产,离婚时刘某、魏某已约定该别墅归刘某所有,该别墅应属刘某的个人财产,刘某有权转让。审理中对于案涉别墅是归刘某个人所有,还是归刘某和魏某共同所有,孙某能否撤销案涉转让行为出现分歧。
【分歧】
观点一:刘某与魏某离婚时约定案涉别墅归刘某所有,而该别墅又登记在“刘飞”名下,实质上无需办理过户,此时刘某即已单独享有该别墅的所有权,其有权转让,孙某无权诉请撤销案涉转让行为。
观点二:案涉别墅系购买于刘某与魏某婚姻关系存续期间,属于刘某与魏某的夫妻共同财产。离婚时,二人虽然约定案涉别墅归刘某所有,但并不能因“刘某具有多个身份信息,且案涉房屋系以刘某非结婚登记姓名办理产权证书”这一非法状态就可导致案涉别墅在刘某与魏某离婚后即归刘某个人所有。离婚后,案涉别墅仍应归刘某与魏某共同所有,孙某有权诉请撤销案涉转让行为。
【评析】
笔者赞同第二种观点,理由如下:
一、虽然刘某系以“刘辉”名字与魏某登记结婚,案涉别墅系以“刘飞”名字登记,但因“刘辉”与“刘飞”均系刘某一人,且案涉别墅系购置于刘某与魏某夫妻关系存续期间,并不影响案涉别墅系属刘某与魏某夫妻共同财产的认定。案涉别墅属于刘某与魏某的夫妻共同财产。
二、夫妻离婚时对夫妻共同所有的房屋作出归属约定,离婚后需要到相关部门办理过户登记或离婚析产更换产权证书,方可达到转移房屋所有权的法律效果。刘某与魏某离婚时约定案涉别墅归刘某所有。通常情况下,如上文所述,需要办理过户或离婚析产换证,案涉别墅所有权方可由刘某所独自享有。但因“刘某具有多个身份信息,且案涉别墅系以刘某非结婚登记姓名办理产权证书”的这一非法情况,导致案涉别墅实际上无须办理过户登记或离婚析产更换产权证书,刘某便可从形式上独自处分,但并不能因为此种非法情况就可理所当然地导致刘某与魏某达成离婚协议时及案涉别墅转让时案涉别墅即变为刘某的个人财产。刘某与魏某达成离婚协议时及案涉别墅转让时,案涉别墅仍应属于刘某与魏某的共有财产。
三、鉴于刘某与魏某达成离婚协议时及案涉别墅转让时,案涉别墅仍属于刘某与魏某的共有财产,刘某形式上的独自转让案涉别墅行为,实质上仍属刘某与魏某的共同行为。刘某与魏某以明显不合理的低价转让案涉别墅,孙某有权诉请撤销该转让行为。
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问,多地仲裁员。兼任:武汉大学研究员、研究生校外导师,西北政法大学客座教授、研究生校外导师,中南财经政法大学知识产权(学院)研究中心研究员,南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员,暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师,深圳市知识产权专家库专家,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家,秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长:知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护,尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务,对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。泰州市人民检察院诉王某某等59人非法捕捞、收购长江鳗鱼苗生态破坏民事公益诉讼案
当收购者明知其所收购的鱼苗系非法捕捞所得,仍与非法捕捞者建立固定买卖关系,形成完整利益链条,共同损害生态资源的,收购者应与捕捞者对共同实施侵权行为所造成的生态资源损失承担连带赔偿责任。吴某、黄某京、黄某晓非法捕捞水产品、陈某惜掩饰、隐瞒犯罪所得案
2021年5月至2021年8月禁渔期期间,被告人吴某、黄某京、黄某晓等人在某海域非法捕捞水产品。庄某某(另案处理)、柯某某(另案处理)等人驾驶渔船接驳非法捕捞的螃蟹运送至附近海域,彭某某(另案处理)等人使用快艇将非法捕捞的螃蟹运至海鲜市场码头,并经陆路运输至福州、深圳等地销售牟利。受继父母抚养教育继子女应当给付养老生活费——柳某诉延甲、延乙等赡养纠纷案
柳某(女)与延某(男)于1979年登记结婚,延某为再婚。婚后,柳某同延某以及延某的5名未成年子女延甲、延乙、延丙、延丁、延戊共同生活。双方结婚时,延甲已满16周岁且以自己务农为主要生活来源,延乙、延丙、延丁、延戊年幼,由柳某、延某共同抚养。李某祥等非法控制计算机信息系统、魏某程提供非法控制计算机信息系统程序案——从源头遏制制发“假的真证”犯罪
2022年初,被告人李某祥以牟利为目的,雇请被告人魏某程开发针对特种设备作业人员考试的作弊程序。魏某程明知程序用途,仍于2023年4月完成程序开发并交付李某祥,收取1.25万元。练某文买卖国家机关证件案——依法惩处企业管理人员通过网络为员工购买假证犯罪
2021年3月,任职某畜牧设备有限公司管理人员的被告人练某文明知特种作业操作证需经培训并考试考核通过才能取得,仍通过网络为该公司员工购买16张伪造的特种作业操作证。2023年3月30日,某市应急管理局对该公司进行调查,当场发现该公司三名持假证人员正在从事特种作业,后查获13张伪造的特种作业操作证。案发后,练某文自动投案并如实供述罪行。理某(中国)投资有限公司诉上海市市场监督管理局、国家市场监督管理总局补正告知及行政复议案
理某(中国)投资有限公司(以下简称投资公司)系一家注册于中国的外商投资企业,经营范围包括办公自动化设备的融资性租赁等。2022年6月,该公司向上海市市场监督管理局(以下简称市监局)提出增加“商业、饮食、服务专用设备的经营性租赁和融资性租赁”等经营范围的变更登记申请。