可否撤销债务人配偶转让其非结婚身份信息名下房屋行为_湾区律师网
可否撤销债务人配偶转让其非结婚身份信息名下房屋行为
可否撤销债务人配偶转让其非结婚身份信息名下房屋行为
【案情】
刘某有两个身份证。一个名叫刘飞，一个名叫刘辉。2009年7月8日，刘某以“刘辉”的名字与魏某登记结婚。2012年12月21日，刘某以“刘飞”名字购买别墅一栋，价格120万元。2015年10月10日，刘某与魏某协议离婚。双方约定别墅归刘某所有。 2015年10月25日，刘某以“刘飞”名字与女儿刘小某、女婿胡某签订买卖合同将该别墅以75万元价格转让给其女儿、女婿。2015年11月16日，法院判决魏某偿还孙某借款50万元。现孙某将刘某、魏某、刘小某、胡某诉至法院，请求判决撤销案涉转让别墅的行为。庭审中，刘某称，案涉别墅虽购买于刘某、魏某夫妻关系存续期间，但并非以刘其结婚登记的名字购买，系刘其个人财产；即使属于夫妻共同财产，离婚时刘某、魏某已约定该别墅归刘某所有，该别墅应属刘某的个人财产，刘某有权转让。审理中对于案涉别墅是归刘某个人所有，还是归刘某和魏某共同所有，孙某能否撤销案涉转让行为出现分歧。
【分歧】
观点一：刘某与魏某离婚时约定案涉别墅归刘某所有，而该别墅又登记在“刘飞”名下，实质上无需办理过户，此时刘某即已单独享有该别墅的所有权，其有权转让，孙某无权诉请撤销案涉转让行为。
观点二：案涉别墅系购买于刘某与魏某婚姻关系存续期间，属于刘某与魏某的夫妻共同财产。离婚时，二人虽然约定案涉别墅归刘某所有，但并不能因“刘某具有多个身份信息，且案涉房屋系以刘某非结婚登记姓名办理产权证书”这一非法状态就可导致案涉别墅在刘某与魏某离婚后即归刘某个人所有。离婚后，案涉别墅仍应归刘某与魏某共同所有，孙某有权诉请撤销案涉转让行为。
【评析】
笔者赞同第二种观点，理由如下：
一、虽然刘某系以“刘辉”名字与魏某登记结婚，案涉别墅系以“刘飞”名字登记，但因“刘辉”与“刘飞”均系刘某一人，且案涉别墅系购置于刘某与魏某夫妻关系存续期间，并不影响案涉别墅系属刘某与魏某夫妻共同财产的认定。案涉别墅属于刘某与魏某的夫妻共同财产。
二、夫妻离婚时对夫妻共同所有的房屋作出归属约定，离婚后需要到相关部门办理过户登记或离婚析产更换产权证书，方可达到转移房屋所有权的法律效果。刘某与魏某离婚时约定案涉别墅归刘某所有。通常情况下，如上文所述，需要办理过户或离婚析产换证，案涉别墅所有权方可由刘某所独自享有。但因“刘某具有多个身份信息，且案涉别墅系以刘某非结婚登记姓名办理产权证书”的这一非法情况，导致案涉别墅实际上无须办理过户登记或离婚析产更换产权证书，刘某便可从形式上独自处分，但并不能因为此种非法情况就可理所当然地导致刘某与魏某达成离婚协议时及案涉别墅转让时案涉别墅即变为刘某的个人财产。刘某与魏某达成离婚协议时及案涉别墅转让时，案涉别墅仍应属于刘某与魏某的共有财产。
三、鉴于刘某与魏某达成离婚协议时及案涉别墅转让时，案涉别墅仍属于刘某与魏某的共有财产，刘某形式上的独自转让案涉别墅行为，实质上仍属刘某与魏某的共同行为。刘某与魏某以明显不合理的低价转让案涉别墅，孙某有权诉请撤销该转让行为。
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权，合同纠纷，经济纠纷，医疗纠纷，房产纠纷，公司风控，企业顾问等
王博律师，武汉大学法学博士、博士后。曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员，现任武汉大学知识产权与竞争法研究所研究员，广东华商律师事务所高级合伙人，南京理工大学法学院硕士生校外导师，汕头仲裁委仲裁员，佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家等。评论区
- 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~
【最新】
-
银行扣款行为的诉讼时效中断规则【案情】在张家港市人民法院执行申请执行人农行某分行与被执行人薛某、曹某金融借款合同纠纷一案中，被执行...
2022-11-02 -
检察机关在办理侵犯商业秘密刑事案件中，对于被侵犯的技术信息系整体技术方案的核心技术，且与整体技术方案不可拆分的，可以按整体技术方案所产生的利润计算权利人损失数额，依法严惩侵犯企业关键核心技术犯罪。充分履行知识产权检察工作职能，通过灵活运用制发检察建议、搭建知识产权保护平台等形式，促进涉案企业完善知识产权保护机制，服务高水平科技自立自强。
2023-05-06 -
（一）基本案情 某劳务公司在某同城网站上发布招聘信息，标题为“某速递员3千加计件”，任职资格：男。邓某某遂在线投递简历申请该职位...
2022-10-14 -
为加快铜山小镇项目建设，改善农民居住环境，推进城乡一体化建设和枣林湾旅游产业的发展，2017年，原仪征市铜山办事处（现隶属于省政府批准成立的江苏省仪征枣林湾旅游度假区管理办公室）决定对包括铜山村在内的部分民居实施协议搬迁，王某某所有的位于铜山村王营组12号的房屋在本次搬迁范围内。
2023-01-28 -
引言：法拍房作为被人民法院强制执行拍卖的房产，近年来掀起了一阵“法拍热”，而伴随着拍卖后法律关系的变更，法拍房的共有部分在没有约定...
2022-10-14 -
泰州市人民检察院诉王某某等59人非法捕捞、收购长江鳗鱼苗生态破坏民事公益诉讼案
当收购者明知其所收购的鱼苗系非法捕捞所得，仍与非法捕捞者建立固定买卖关系，形成完整利益链条，共同损害生态资源的，收购者应与捕捞者对共同实施侵权行为所造成的生态资源损失承担连带赔偿责任。2024-02-28
【推荐】
-
2020年7月至8月期间，被告人赵某杰用QQ添加14至18周岁未成年女性40余人为好友。在聊天过程中，赵某杰故意找茬称对方把自己气病，以到被害人学校和家中持刀捅人相威胁，要求被害人“拿钱治病”，先后向4名被害人（13至16周岁）索要共计人民币18 964元。案发后，赵某杰向被害人退赔违法所得并取得了谅解。
2025-02-18 -
2022年10月21日，被告人易某华驾驶粤澳两地牌照汽车，经港珠澳大桥珠海公路口岸客车进境通道进境，未向海关申报。海关工作人员在依法进行检查时，从该车天窗与遮阳板间隙及扶手箱下改装的暗格内查获疑似红耳彩龟等龟类动物一批。
2025-02-08 -
张某与孙某（女）于2020年10月经媒人介绍后确立了恋爱关系，后经双方父母见面商定了双方的结婚事宜。2021年10月，在父母亲友的见证下，双方按照农村习俗举行了订婚仪式，订婚当天张某一方给付孙某彩礼现金138200元，连同女方亲属给付的礼金5万余元存入孙某的银行账户。
2025-02-17 -
明确权利要求修改要求，实质激励保护创新——涉“人脸识别”发明专利确权案
北京中某科技有限公司系专利号为200480036270.2、名称为“一种获取人脸图像的方法及人脸识别方法与系统”发明专利的专利权人，苹某电脑贸易（上海）公司针对涉案专利权提出无效宣告请求。北京中某科技有限公司在涉案专利权无效宣告审查期间提交了专利权利要求书修改文本。2025-02-17 -
2021年1月至2023年4月期间，被告人相某漫在多个线上外卖平台购买食品并投放异物,随后拍照反馈给平台和商家,以不赔偿就投诉相威胁先后向4家餐饮店铺索要共计人民币3 169元。
2025-02-18 -
企业征信机构错误关联信息影响企业名誉，应承担侵权责任——丙公司与甲公司、乙公司网络侵权责任纠纷案
甲公司、乙公司系企业征信机构，共同经营企业征信平台。丙公司在该征信平台中发现，案外人“卢某”犯合同诈骗罪、单位行贿罪、侵占罪、挪用资金罪，其犯罪信息被关联到同名的丙公司董事长卢某的信息中。而且，与丙公司及其董事长卢某无关的多家吊销未注销的企业信息也被关联到丙公司。2025-02-18
