理财教育火热背后：部分存荐股、虚假理财产品购买等欺诈活动_湾区律师网

理财教育火热背后：部分存荐股、虚假理财产品购买等欺诈活动

2022-08-19 00:26:44  浏览：1019  来源：高检网
　　据报道,当前一些名为“理财课”“财商课”的在线教学课程广告充斥于网络,打着“你不理财,财不理你”的口号,以“一元理财训练营”为诱饵...

　　据报道,当前一些名为“理财课”“财商课”的在线教学课程广告充斥于网络,打着“你不理财,财不理你”的口号,以“一元理财训练营”为诱饵,向不具备理财专业基础的公众进行片面宣传甚至欺诈营销,一些年轻人频频踩坑。

　　“理财课”走热,在一定程度上折射出随着我国居民收入持续增加,投资理财需求在增长,期待通过提升自身专业金融素养,实现财富保值增值。从这个角度看,依法依规开展理财知识方面的教育培训顺应了现实需求,有助于增强参与者管理自身财富的能力。

　　不过,在理财教育火热背后,却出现了某些乱象。有的“理财课”并不是为了传授金融知识,其真实目的在于对消费者“洗脑”并推荐金融产品。一些理财课存在荐股、“拉人头”、虚假理财产品购买等欺诈活动,且以不切实际的回报率承诺,吸引不具备任何金融专业知识群体参与,容易导致他们出现损失甚至血本无归。在一些自媒体平台上,存在不少不具备专业知识但拥有大量“粉丝”的个人账号,基于主观猜测对经济金融分析评价,兜售其“研究成果”甚至非法荐股等,很容易误导公众。

　　一些理财课程不仅引发合同纠纷,还涉及非法融资甚至是新型金融诈骗,为金融市场埋下风险隐患。相关研究表明,金融教育与投资行为之间存在一定关系,金融教育是影响投资者特定交易行为的最重要因素。我国整体上金融教育相对缺乏,即使是获得高等教育的大学生,也不一定具备与金融风险相匹配的认知能力。事实上,金融危机的产生不仅仅是因为不受约束的金融创新产品的肆意发展,还源于一些金融消费者对新型金融产品缺乏认识,过度参与引发市场风险。这表明,市场并非不需要在线理财课,需要的是合法优质的理财课。

　　理财课虚假繁荣,亟待引起监管部门重视,并应多措并举遏制相关乱象。监管部门要强化监管,从严查处理财课培训市场中的违法违规行为,加强对资金流向、可疑收款方账户动态等的监测。同时,要加强规范和引导,鼓励有资质、符合要求的机构和公司多举办符合公众真正需要的理财课。8月1日起,由中国标准化研究院、中国标准化协会等单位联合制定的《理财在线培训服务规范》团体标准正式实施,对财商教育服务行业作出一系列规范。有关方面应加强对这一团体标准的宣传普及,加强对相关行为的引导。此外,有关网络平台也要扛起主体责任,进一步加强平台治理,强化对涉及理财培训类内容的审核,绝不给涉嫌违法违规的“理财课”以生存土壤。

　　对社会公众来说,应该意识到财富管理需要具有较高的专业技能,不是随随便便听几节课就能“玩得转”的,应自觉抛弃不切实际的财富增值、暴富等幻想,不被夸大其词的片面宣传冲昏头脑,只有把心态放平和,才可能避免被割“韭菜”。

王博律师

高级合伙人 王博律师

广东华商律师事务所

☎电话：18938896818

知识产权，合同纠纷，经济纠纷，医疗纠纷，房产纠纷，公司风控，企业顾问等

 曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问，多地仲裁员。兼任：武汉大学研究员、研究生校外导师，西北政法大学客座教授、研究生校外导师，中南财经政法大学知识产权（学院）研究中心研究员，南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员，暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师，深圳市知识产权专家库专家，佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家，秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长：知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护，尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务，对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。

上一篇：放贷人“鸠占鹊巢”　检察官“完璧归赵”

下一篇：银行存单质押“罗生门”案进展如何？银保监会回应

评论区

共 0 条评论
  • 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~

【最新】

【推荐】

返回顶部