司法案例_第553页_湾区律师网

司法案例

当前位置：首页 > 司法案例

第12676248号“上海故事STORY OF shanghai及图”商标无效宣告案

第12676248号“上海故事STORY OF shanghai及图”商标无效宣告案

申请人：上海故事丝绸发展有限公司　　被申请人：杭州绫绝顶服饰有限公司　　争议商标：第12676248号“上海故事 STORY OF SHANGHAI”商标　　申请人的主要理由：一、“上海故事”是申请人使用多年并已建立极高知名度的注册商标。争议商标与申请人的第10087133号“上海故事”商标（以下称引证商标）构成类似商品上的近似商标。

分类：普通案例日期：2023-03-02 10:34 阅读：1487次

第17393381号“佳丽芙Jialifu”商标无效宣告案

第17393381号“佳丽芙Jialifu”商标（以下称争议商标）由马继辉（以下称争议商标原申请人）于2015年07月09日申请注册，于2017年11月21日核准注册，核定使用在第3类“化妆品、洗发液”等商品上，商标专用权期限至2026年09月06日。该商标于2018年08月13日转让至杨冬平（本案被申请人）名下。S.C.庄臣父子公司（本案申请人）于2019年04月15日对争议商标提出无效宣告请求

分类：普通案例日期：2023-03-02 10:34 阅读：1361次

第37486163号“法雷奥”商标异议案打击利用关联公司大量恶意申请注册商标行为维护商标注册秩序

　异议人主要异议理由：双方商标构成近似商标，被异议人恶意抢注其知名商标，并通过注册大量关联公司达到注册商标之目的，扰乱正常的商标注册秩序。

分类：普通案例日期：2023-03-02 10:33 阅读：1287次

第33696336号“LAB HERCULES”商标异议案打击代理机构恶意抢注、囤积商标行为，规范商标代理行业秩序

　异议人主要理由：被异议人的法定代表人同时是被异议商标的代理机构深圳好牌品牌管理有限公司的法定代表人，被异议商标的申请注册违反商标法第十九条第四款的规定。　　被异议人答辩理由：答辩人主要从事商品的批发销售，并非商标代理机构，未从事任何商标代理服务，不构成商标法第十九条第四款的适用主体。

分类：普通案例日期：2023-03-02 10:32 阅读：1278次

第42073902号“诗词大会” 商标异议案打击恶意抢注知名电视节目名称行为，保护合法在先权益

异议人主要理由：《中国诗词大会》作为异议人的电视栏目名称，具有较强独创性，经过宣传和使用，在公众中享有较高的知名度和影响力，被异议商标侵犯其现有的在先权益，违反商标法第三十二条的规定。

分类：普通案例日期：2023-03-02 10:32 阅读：1465次

第35539392号“子腊贡米ZILAGONGMI及图” 商标异议案规制地方特色农产品商标申请行为，维护公平竞争市场秩序

异议人主要理由：被异议商标侵犯“花垣县子腊贡米”的地理标志权益，不得作为普通商标核准注册。被异议商标的申请注册损害子腊贡米种植者、生产者的利益，应不予核准注册。　　被异议人未在规定期限内作出答辩。

分类：普通案例日期：2023-03-02 10:31 阅读：1157次

第46826528号“七个桔儿”商标异议案规制网络直播、短视频领域商标抢注行为，保护互联网创新成果

异议人主要异议理由：被异议人以不正当手段抢注异议人在先使用并有一定影响力的“七个桔儿”商标，违反商标法第三十二条的规定。

分类：普通案例日期：2023-03-02 10:30 阅读：1339次

第41971424号“冰墩熊TemperamentBear及图”商标驳回复审案严厉打击恶意抢注冬奥热词商标的行为，规范商标注册秩序

第41971424号“冰墩熊Temperament Bear及图”商标（以下称申请商标）由自然人郭石伟于2019年10月30日提交注册申请，指定使用在第42类计算机软件设计等服务上。

分类：普通案例日期：2023-03-02 10:30 阅读：1387次

第29135506号“麦乐兹MAILEZI”商标无效宣告案打击商标代理机构通过另立名目的形式在代理服务外以其他不正当手段取得商标注册

争议商标由香港誉丰集团（国际）有限公司（即本案被申请人）于2018年2月5日申请注册，经异议于2020年9月7日获准注册，核定使用在第30类咖啡、冰淇淋商品上。2020年10月14日，该商标被麦当劳公司（即本案申请人）提起无效宣告请求。

分类：普通案例日期：2023-03-02 10:29 阅读：1217次

第36878950号“姚安娜”商标无效宣告案严厉打击损害公众人物姓名权（包括本名、艺名、译名、别名）或其他不正当手段取得注册

　第36878950号“姚安娜”商标由被申请人郭某申请注册，核定使用在化妆品等商品上。该商标被姚思为、华为技术有限公司（即本案申请人一、二）提出无效宣告。申请人一的艺名为“姚安娜”，因与申请人二及任正非的联系备受关注，具有较高知名度。被申请人没有提交关于“姚安娜”一词的合理来源，其还恶意注册姚安娜的英文名“ANNABEL YAO”及拼音

分类：普通案例日期：2023-03-02 10:29 阅读：1373次

共10098条记录首页上页 551 552 553 554 555 下页尾页

知识产权,企业法律顾问,合同纠纷

电话：18938896818

分类栏目

点击排行

推荐

热门标签

微信扫一扫