质权人为实现约定债权申请执行法院解除对质物的冻结措施，向法院承诺对申请解除冻结错误造成的损失承担责任，该承诺不是对出质人债务的保证，人民法院不应裁定执行其财产。对人民法院错误裁定执行其财产的行为不服提出的异议是对执行行为的异议，对该异议裁定不服的救济途径为复议程序而非执行异议之诉。

行政机关在履行环境保护监管职责时，虽有履职行为，但未依法全面运用行政监管手段制止违法行为，检察机关经诉前程序仍未实现督促行政机关依法全面履职目的的，应当向人民法院提起行政公益诉讼。

　　本报记者　　 黄　　辉　　本报通讯员 张志平 元春华　　“您好，这里是江西省抚州市中级人民法院执行局，请问您是重庆市的谢女士吗...

　枣阳法院根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第六十七条第二款“离婚诉讼期间，夫妻双方均有向人民法院申报夫妻共同财产的义务”之规定，依法向双方当事人发出《离婚案件当事人夫妻共同财产申报令》及《夫妻共同财产申报表》，并告知当事人夫妻共同财产申报的适用情形、申报时间、申报要求、申报内容以及未如实申报应承担的法律后果。

王先生与郭女士为夫妻，在婚姻存续期间，婆婆李女士分别向儿子儿媳账户内各转账170万元、20万元，后李女士主张该两笔款项为借款，要求两人返还，因协商未果诉至法院。近日，北京市海淀区人民法院经审理，判决王先生与郭女士返还李女士借款本金170万元。

张某多次接到某银行催收其子的信用卡欠款电话，遂以该银行侵犯个人信息权、隐私权为由诉至法院。日前，北京市海淀区人民法院经审理，判决银行及其信用卡中心书面赔礼道歉并赔偿公证费4080元。

“衷心感谢法院和医疗纠纷调解中心所作的努力，让这起案件得到妥善化解”。江西省贵溪市人民法院多元调解室内，刚刚拿到民事裁定书的原告龚某脸上满是欣慰之情。日前，江西省贵溪市人民法院立案庭结合“为群众办实事”示范法院创建活动，采用“委派调解+司法确认”的办案模式，成功调处一起医疗损害责任纠纷案，切实将矛盾化解在一线。

张女士和赵先生均离异未婚，情投意合的两人在没有领结婚证的情况下，一起生活了十年。然而，赵先生的突然病逝，引发了一场遗产继承纠纷，未领结婚证的张女士和赵先生的母亲、儿子对簿公堂，分割遗产。近日，重庆市第三中级人民法院二审审结了这起遗产继承纠纷案，判决张女士因对已故赵先生扶养较多，仍可适当分得赵先生遗产。

农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，应当遵循哪些原则？近日，湖南省双峰县人民法院审结一起承包地征收补偿费用分配纠纷案，并判决被告某村委会、某村民组一次性支付原告谢某甲一家土地征收补偿款144904元。

　两公司口头达成合作协议，一方未能如实履约并在工商系统注销，另一方诉至法院，要求对方公司的唯一股东退还已支付的合同款2万元。近日，北京市海淀区人民法院审结该起合同纠纷，认为被注销公司虽未按照口头协议约定履行义务，但提供了备选方案并且已实际履行，付出了一定成本，判决股东退还合同款1.7万元。