因怀疑评卷教师打分有误,加之查阅试卷遭拒,河南省兰考县高考生刘某愤而将河南省高招办公室告上了法庭,请求法院依法判令其公开试卷信息。7月17日,河南省登封市人民法院受理了这起罕见的行政诉讼案。
据原告刘某诉称,原告是2008年度的一名考生,考取分数为521分。之后,因怀疑评卷教师打分有误,原告与其他几名考生曾申请高招办要求查阅试卷,但却遭到高招办拒绝。
刘某认为,依据《政府信息公开条例》的规定,考生试卷属于政府信息的范畴,显然应当公开到考生本人。而被告高招办拒绝考生查阅试卷,不仅违背了该条例第二十六条“按照申请人要求的形式予以提供”的规定,而且剥夺了考生的知情权,有行政不作为之嫌。故请求法院依法判令被告公开试卷信息,以维护原告的合法权益。
责任编辑:黄叶
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问,多地仲裁员。兼任:武汉大学研究员、研究生校外导师,西北政法大学客座教授、研究生校外导师,中南财经政法大学知识产权(学院)研究中心研究员,南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员,暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师,深圳市知识产权专家库专家,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家,秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长:知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护,尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务,对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。下一篇:购房人状告国土房产局不作为
最高人民法院发布2020年度知识产权十大案例、五十件典型案件(附全文)
4月22日下午,最高人民法院召开新闻发布会,通报全国法院2020年知识产权司法保护的总体情况,发布《人民法院知识产权司法保护规划(2021-20...第13230501号“三得利啤酒 新鲜直送 当日生产 冷藏配送及图”商标驳回复审案
申请人的主要理由:申请商标由“SUNTORY”、“三得利啤酒”、“Premiun”、“当日生产”、“新鲜直送”、“当日直送”等图文要素组合而成。“SUNTORY”、 “三得利”是申请人商号及主打商标,其存在使得申请商标整体具备显著性和识别性,可以起到区分商品来源的作用。申请商标中所含“当日生产”、“新鲜直送”、“当日直送”等字样是基于客观事实而做出的如实描述