以借条的方式约定补偿金应否支持_湾区律师网

以借条的方式约定补偿金应否支持

2022-05-27 22:37:24  浏览：1335  来源：网络
案情 王某与李某于1999年冬按农村习俗举行婚礼后同居生活。因同居多年尚未生育，2003年12月李某遂提出与王某分手。为此，王某觉得自...

案情

王某与李某于1999年冬按农村习俗举行婚礼后同居生活。因同居多年尚未生育，2003年12月李某遂提出与王某分手。为此，王某觉得自己很亏，要求李某给付10000元补偿，李某无现金，就立下亲笔借条借到王某现金10000元，并约定2004年6月底付清。到期后，李某未付，王某起诉到法院。

分歧

本案在审理中有两种不同的意见：

第一种意见认为，李某应给付王某10000元。理由是该欠条是李某亲笔书写的，是李某的真实意思表示。

第二种意见认为，李某不必给付王某10000元。理由是该欠条虽是李某亲笔书写的，但其本身并不存在借贷关系，也即该欠条所依附的事实并不存在。

评析

笔者同意第一种意见。

分析本案的关键是，一李某的行为是否有效，二这张借条的实质是什么。

根据我国《民法通则》第五十五条规定 “ 民事法律行为应当具备下列条件：（一）

行为人具有相应的民事行为能力；（二） 意思表示真实；（三）

不违反法律或者社会公共利益。“本案李某是一个具有完全民事行为能力的人。

欠条是李某本人自愿出具的，是其真实意思表示，并不存在欺诈或胁迫的情形。

李某给予王某10000元补偿，并没有违反法律或社会公共利益。所以李某出具欠条的行为是

合法有效的行为。第五十七条规定：“ 民事法律行为从成立时起具有法律约束力 .

行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。“本案不存在无效或撤销的法定情形，李某就应当受该欠条的约束，承担偿付义务。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款规定：“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”该类案件比照离婚案件处理。我国《婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”本案李某出具的虽是一张借条，但其实质是一份补偿协议书。是双方协商一致的结果，

既由李某给付王某一定的补偿金。因此李某应当给付王某10000元。

谢润生 刘四根

王博律师

高级合伙人 王博律师

广东华商律师事务所

☎电话：18938896818

知识产权，合同纠纷，经济纠纷，医疗纠纷，房产纠纷，公司风控，企业顾问等

 曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问，多地仲裁员。兼任：武汉大学研究员、研究生校外导师，西北政法大学客座教授、研究生校外导师，中南财经政法大学知识产权（学院）研究中心研究员，南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员，暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师，深圳市知识产权专家库专家，佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家，秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长：知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护，尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务，对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。

上一篇：本案合同解除之后的损失应赔偿

下一篇：间接借款人的声明能否成为债务转移的依据?

评论区

共 0 条评论
  • 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~

【最新】

【推荐】

返回顶部