日前,山东省济南市槐荫区人民法院审理一起失独老人诉请“隔代探望权”的案件,法院判决支持原告老张夫妇对孙子小张的探望权请求。
原告老张夫妇的独子大张与小丽登记结婚,并于2014年12月生育一子小张。小张出生后,老张夫妇便一直帮忙抚养照顾孙子小张。2022年3月底,大张因意外事故去世。大张去世后,老张夫妇多次前去探望孙子小张被小丽拒绝。老张夫妇遂诉至槐荫区法院,要求行使对孙子小张的探望权。
槐荫区法院审理后认为,我国民法典等法律法规虽没有明确规定祖父母可以探望孙子女,但亦未明文予以禁止。祖父母作为孙子女的直系血亲,对孙子女享有亲属关系上的权利义务。特定情形下,还要承担抚养义务,故其探望孙子女的权利应来源于子女的亲权,在亲权无法实现的情况下,对孙子女的探望可以视为对亲权的补充。本案中,自小张出生后,老张夫妇一直协助对其进行抚养照顾,对小张有深厚的感情。这种因血缘关系、身份关系产生的感情不因大张的去世而消失。老张夫妇老年痛失独子乃人生之大不幸,允许其探望孙子,可以抚慰老人的心灵,也能使小张从祖父母处得到关爱,有利于孩子的健康成长,亦符合社会广泛认可的人伦情理,不违背公序良俗。最终槐荫区法院依法判决支持老张夫妇对孙子小张的探望权请求。
判决作出后,小丽不服提起上诉。二审法院依法判决驳回上诉,维持原判。(贺晓芳)
法官说法
我国民法典规定,离婚后不直接抚养子女的一方享有对子女的探望权,没有明确将祖父母、外祖父母列在探望权主体范围内。但是,民法典第十条规定,处理民事纠纷,应当依照法律;法律没有规定的,可以适用习惯,但是不得违背公序良俗。该条明确了处理“隔代探望权”等民事纠纷的依据。按照我国的风俗习惯,隔代近亲属探望(外)孙子女符合社会广泛认可的人伦情理,不违背公序良俗。
当前,随着家庭结构的变化以及父母工作压力的增大,许多(外)孙子女幼年都由(外)祖父母抚养照顾,并在照顾期间产生了深厚感情,这种因特殊血缘关系、身份关系产生的特殊情感,不因父母远离而消失。因此,在特定情形下对失独老人隔代探望权予以保护具有合理性。
本案依法支持老张夫妇探望孙子小张的诉讼请求,符合民法典立法目的以及弘扬社会主义核心价值观的要求,对保障未成年人身心健康成长和维护老年人合法权益具有积极意义。
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
王博律师,武汉大学法学博士、博士后。曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员,现任武汉大学知识产权与竞争法研究所研究员,广东华商律师事务所高级合伙人,南京理工大学法学院硕士生校外导师,汕头仲裁委仲裁员,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家等。下一篇:设置“亲情卡”后钱莫名没有了
最高人民法院发布2020年度知识产权十大案例、五十件典型案件(附全文)
4月22日下午,最高人民法院召开新闻发布会,通报全国法院2020年知识产权司法保护的总体情况,发布《人民法院知识产权司法保护规划(2021-20...第13230501号“三得利啤酒 新鲜直送 当日生产 冷藏配送及图”商标驳回复审案
申请人的主要理由:申请商标由“SUNTORY”、“三得利啤酒”、“Premiun”、“当日生产”、“新鲜直送”、“当日直送”等图文要素组合而成。“SUNTORY”、 “三得利”是申请人商号及主打商标,其存在使得申请商标整体具备显著性和识别性,可以起到区分商品来源的作用。申请商标中所含“当日生产”、“新鲜直送”、“当日直送”等字样是基于客观事实而做出的如实描述