浙江长兴金陵医院破产清算转重整案
【关键词】民办非企业单位;执转破;清算转重整
【受理法院】湖州市长兴县人民法院
【管理人】浙江东方绿洲律师事务所
【基本案情】
浙江长兴金陵医院(以下简称金陵医院)系长兴县一家民营二级综合性医院,属民办非企业单位。自2012年起,钱某莺利用对金陵医院的绝对控制权,以医院名义对外大量融资,随意调度医院营业收入款,财务管理制度形同虚设。金陵医院由于巨额负债而引发大量诉讼,以及设备陈旧、医疗力量配备严重不足等原因,最终导致无法正常营业。2016年12月12日,债权人以金陵医院不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务,已严重资不抵债为由,申请要求将执行程序转入破产清算程序。长兴县人民法院于2017年1月3日依法裁定受理,并通过随机方式摇号指定管理人。
【审理情况】
金陵医院的营业场所系租赁使用,且已拖欠租金逾300万元,其他自有资产经盘点确认,评估价仅为560余万元。启动破产程序后,法院和管理人针对金陵医院的实际情况,进行综合分析和研判后认为,如破产清算对医院资产简单变现,连职工债权都无法全额受偿,普通债权清偿率为零。二级综合性医院的资质有一定的价值,只有通过引进有实力的重整投资者,才能最大程度保护全体债权人的利益。为此,法院和管理人积极引进意向投资者,经过公开招募,2017年6月20日,举行投资者公开竞价会,最终由浙江和而生实业有限公司以4050万元最高报价竞得,溢价率62%。
2017年7月10日,召开第二次债权人会议,高票通过《重整计划(草案)》,投资者以4050万元参与金陵医院的重整,重新聘用医疗管理团队,改善医院治理结构及经营模式,保留医疗资质等无形资产,不仅能够实现资产价值最大化,而且有助于医院的重生和债权人利益的最大化。虽现行法律对金陵医院民办非企业单位能否重整未作出明确的规定,但金陵医院重整计划的通过和执行,将使得金陵医院实现重生,这与破产法设置重整制度的立法宗旨相一致。鉴于上述考虑,长兴法院参照破产法规定的重整程序,裁定对金陵医院进行重整。2017年9月9日,金陵医院正式全部移交投资方接管。
【典型意义】
金陵医院破产清算转重整案的成功,使得100余件执行案件全部化解,这是长兴法院切实落实最高法院《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》,深入推进执行转破产工作,助力“提前基本解决执行难”的最好例证。金陵医院得以重整成功,也是长兴法院对民营医院参照破产法重整的一次大胆探索,不仅使得破产费用与共益债务以及371名职工的866万元职工债权全额清偿,而且209家普通债权人1.5亿元的债权本金第一期清偿比例达到10%以上。金陵医院通过司法重整获得新生,既最大程度的保护全体债权人的利益,又使得医疗资质、装修设施等有效生产力得以保留,使医院凤凰涅槃、重焕生机,实现了法律效益、社会效益和经济效益的“三效合一”。
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问,多地仲裁员。兼任:武汉大学研究员、研究生校外导师,西北政法大学客座教授、研究生校外导师,中南财经政法大学知识产权(学院)研究中心研究员,南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员,暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师,深圳市知识产权专家库专家,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家,秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长:知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护,尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务,对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。上一篇:浙江友谊特种钢有限公司破产重整案
泰州市人民检察院诉王某某等59人非法捕捞、收购长江鳗鱼苗生态破坏民事公益诉讼案
当收购者明知其所收购的鱼苗系非法捕捞所得,仍与非法捕捞者建立固定买卖关系,形成完整利益链条,共同损害生态资源的,收购者应与捕捞者对共同实施侵权行为所造成的生态资源损失承担连带赔偿责任。丁某、张某平销售伪劣产品案——通过网络电商平台销售低浓度农药,销售金额上百万元
2022年4月至2023年5月间,被告人丁某明知自己销售的总攻牌“草甘膦异丙胺盐”农药除草剂是不合格产品,而将不合格农药除草剂销售给被告人张某平,销售金额共计122万余元。“挂床住院”不诚信,产生费用应自担——喻某诉李某等机动车交通事故责任纠纷案
2021年5月某日,李某驾驶小型越野车与停放在路边的轻便二轮摩托车及坐在车上的喻某发生碰撞,造成喻某受伤、车辆受损的交通事故,交警部门认定李某负全部责任。喻某受伤后先后四次住院治疗,共住院801天。事故发生前,李某在某保险公司投保了“交强险”和100万元的“商业三者险”。喻某因与李某、某保险公司就赔偿事宜未达成一致,遂诉至法院请求判令李某、某保险公司赔偿各项损失60余万元。罗某甲等人敲诈勒索案——制造、散播负面信息并以有偿删帖方式敲诈勒索
被告人罗某甲、徐某、聂某某、杨某均系新闻媒体从业人员。2019年11月至2022年2月期间,罗某甲注册成立公司,并与徐某、聂某某、杨某以及被告人罗某乙、罗某丙等人共谋通过自媒体发布企业负面消息进而勒索财物。