某钢结构厂不服富阳区人力资源和社会保障局工伤认定行为行政复议调解案_湾区律师网
某钢结构厂不服富阳区人力资源和社会保障局工伤认定行为行政复议调解案
某钢结构厂不服富阳区人力资源和社会保障局工伤认定行为行政复议调解案
【基本案情】
申请人：某钢结构厂
被申请人：富阳区人力资源和社会保障局
第三人：兰某兵
行政复议机关:杭州市富阳区人民政府
申请人不服被申请人作出的富人社工伤认定 (2019)第*号《认定工伤决定书》的行政决定，向行政复议机关申请行政复议。
申请人认为：申请人为个体工商户，2019年2月初承接一钢结构工程，临时雇佣兰某兵做工。2019年2月19日，兰某兵施工时受伤，申请人将其送往医院治疗后为其垫付全部医疗费用。2019年10月31日，兰某兵称与申请人系劳动关系，向被申请人申请工伤认定，被申请人于2019年11月27日作出了富人社工伤认定(2019)第*号《认定工伤决定书》。申请人对以上工伤认定不予认可，请求复议机关依法撤销案涉《认定工伤决定书》。
被申请人认为：第三人兰某兵虽未与申请人签订书面劳动合同，但从现有证据材料看，申请人自实际用工之日起，已与兰某兵建立劳动关系。第三人在为申请人干活期间被铁块砸伤，依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，应当认定为工伤。
在行政复议期间，申请人向富阳区行政争议调解中心（以下简称“区调解中心”）提出调解申请。区调解中心同意对本案进行调解，并吸纳该区人民法院审判人员、该区行政复议局工作人员3名组成行政争议调解委员会对本案组织调解。
【调解经过】
区调解中心在了解本案基本情况后，对本案争议焦点总结归纳为：1、第三人与申请人是否建立用工关系；2、第三人是否属于因公受伤，是否可以认定为工伤。区调解中心委员会认为申请人虽未及时与第三人签订用工合同，但用工关系明确，故被申请人作出案涉认定工伤的决定符合相关法律规定。从化解行政争议的角度出发，区调解中心对各方当事人的真实诉求进行分析挖掘，了解到申请人曾经为第三人投保过人身保险，但目前理赔遭遇瓶颈这一事实。区调解中心随即向申请人释明工伤认定的事实和法律依据，从减轻申请人赔偿负担的角度考虑，提出如下调解方案：用工单位对第三人兰某兵给予一定的经济补偿，第三人配合用工单位向保险公司进行理赔，保险理赔收益归属用工单位。
经用工双方充分沟通、调解委员会人员多次劝说，最终申请人与第三人就赔偿金额、付款期限等达成和解，并签订了《行政争议调解书》，申请人撤回行政复议申请。
【案例评析】
近年来，工伤认定行政争议的数量始终居高不下，牵扯了劳动保障行政部门以及复议机关大量的人力和物力。如何有效预防和化解劳动保障行政争议，维护政府公信力，切实保障公民、法人和其他组织的合法权益，是我们面临的一个十分现实的问题。
工伤认定行政复议案件，表面上争议焦点为工伤认定与否问题，但往往涉及工伤赔付的金额问题。复议机关在法律审核的同时，也应充分考虑用工单位、受害人、工伤保险机关（单位）之间利益关系的平衡，首选行政争议调解的方式化解类似行政争议，可适用以下顺位：1、用工单位为劳动者缴纳社会保险的，在劳动者工伤认定后，首选社保基金补助；2、用工单位未及时为劳动者缴纳社会保险的，在劳动者工伤认定后，调解重心在于用工单位的赔偿金额问题；3、用工单位为劳动者投保人身保险的，建议由用工单位先行赔偿一定金额后，向保险公司进行索赔，以充分保障受害人的合法权益。
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权，合同纠纷，经济纠纷，医疗纠纷，房产纠纷，公司风控，企业顾问等
曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问，多地仲裁员。兼任：武汉大学研究员、研究生校外导师，西北政法大学客座教授、研究生校外导师，中南财经政法大学知识产权（学院）研究中心研究员，南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员，暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师，深圳市知识产权专家库专家，佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家，秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长：知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护，尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务，对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。评论区
- 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~
【最新】
-
银行扣款行为的诉讼时效中断规则【案情】在张家港市人民法院执行申请执行人农行某分行与被执行人薛某、曹某金融借款合同纠纷一案中，被执行...
2022-11-02 -
检察机关在办理侵犯商业秘密刑事案件中，对于被侵犯的技术信息系整体技术方案的核心技术，且与整体技术方案不可拆分的，可以按整体技术方案所产生的利润计算权利人损失数额，依法严惩侵犯企业关键核心技术犯罪。充分履行知识产权检察工作职能，通过灵活运用制发检察建议、搭建知识产权保护平台等形式，促进涉案企业完善知识产权保护机制，服务高水平科技自立自强。
2023-05-06 -
（一）基本案情 某劳务公司在某同城网站上发布招聘信息，标题为“某速递员3千加计件”，任职资格：男。邓某某遂在线投递简历申请该职位...
2022-10-14 -
为加快铜山小镇项目建设，改善农民居住环境，推进城乡一体化建设和枣林湾旅游产业的发展，2017年，原仪征市铜山办事处（现隶属于省政府批准成立的江苏省仪征枣林湾旅游度假区管理办公室）决定对包括铜山村在内的部分民居实施协议搬迁，王某某所有的位于铜山村王营组12号的房屋在本次搬迁范围内。
2023-01-28 -
引言：法拍房作为被人民法院强制执行拍卖的房产，近年来掀起了一阵“法拍热”，而伴随着拍卖后法律关系的变更，法拍房的共有部分在没有约定...
2022-10-14 -
泰州市人民检察院诉王某某等59人非法捕捞、收购长江鳗鱼苗生态破坏民事公益诉讼案
当收购者明知其所收购的鱼苗系非法捕捞所得，仍与非法捕捞者建立固定买卖关系，形成完整利益链条，共同损害生态资源的，收购者应与捕捞者对共同实施侵权行为所造成的生态资源损失承担连带赔偿责任。2024-02-28
【推荐】
-
重庆市北碚区运用劳动法律监督联动化解某科技发展有限公司加班工资劳动争议
张某于2009年2月4日入职重庆某科技发展有限公司（以下简称某科技公司），主要从事生产管理工作。2019年8月5日，双方续签了无固定期限劳动合同，约定加班费计算基数、工时制度、基本工资等内容。张某在上班期间每日超时工作，但公司并未支付张某加班费，故诉至法院。法院最终判决某科技公司支付张某加班费。2025-01-13 -
李某某拒不执行判决、裁定案——检察机关依法履行监督职能作出不起诉决定
2015年7月，王某某与河北省衡水市某房地产开发公司（实际控制人李某某）民间借贷纠纷一案，经衡水市桃城区人民法院审理，判决该公司10日内偿还王某某本金200万元及利息。该公司到期未履行给付义务，王某某向法院申请强制执行。法院先后查封被执行人多套房产。2025-01-22 -
2022年，江苏省苏州市姑苏区人民法院在审理一起房屋租赁纠纷中，审理法官发现，原告朱某与被告邱某并非单纯的出租人与承租人关系，二人在2015年即多有交集。邱某深陷多起债务纠纷导致房屋于2018年被姑苏法院拍卖，而成功竞拍的买受人正是朱某。审理法官迅速与该院执行法官取得联系，共同调取相关执行案件卷宗进行研判，最终认定朱某等人存在拒执犯罪嫌疑。于是法院将该线索移送公安机关侦查。
2025-01-22 -
王某、王某某拒不执行判决、裁定案——通过协议离婚方式转移财产、抗拒执行
李某与王某民间借贷纠纷一案，天津市宝坻区人民法院于2019年12月作出民事判决，判令被告王某偿还李某借款50万元及利息4万元。判决生效后，王某未在判决确定的期限内履行义务，李某于2020年1月向宝坻区法院申请强制执行。2025-01-22 -
为博取流量散布不实消息影响企业正常经营，应承担侵害名誉权责任——某饮品公司与某传媒公司名誉权纠纷案
某传媒公司是行业领先的深度信息资讯平台，在向某饮品公司人员询问该公司是否裁员的信息时，得到“暂时没有”的反馈。但该传媒公司随即在数个社交平台公众号发布文章，标题含有“独家”“传某饮品公司裁员20%”等表述，文章近半内容描述该饮品公司裁员及经营困境。该文章被多家媒体转发，导致上述不实信息广泛传播。某饮品公司认为某传媒公司侵害其名誉权，诉至法院，请求某传媒公司赔礼道歉并赔偿损失。2025-02-18 -
2015年12月至2018年，被告人朱某平将某村自发组织的老年协会改名为“立本堂”管理委员会，由自己担任会长，并让朱氏宗族祠堂每房推举一至二个代表管事，朱某先等人被推举为“立本堂”的副会长或成员。
2025-01-13
