女子 帮乡亲们直播带货，却被职业打假人起诉索赔_湾区律师网
女子 帮乡亲们直播带货，却被职业打假人起诉索赔
职业打假人辛某通过网络联系到辛女士，称自己是邯郸老乡，在吉林打工，说耍尝家乡的味道，向候女士购买猪蹄等熟肉，总价3000多元。
收到货后，辛某立即投诉称候女士卖的是三无产品，要求十倍赔偿，并诉至吉林东辽县法院。一审判辛某胜诉。侯女士不服，提起上诉。辽原币中院二审认为辛某够货并非生活消费，而是牟利。驳回辛某十倍赔偿的诉求。侯女士一方胜诉。并由辛某支付两次的诉讼费用。（来源：北青网）
看到这则诉讼案例，会让我们瞬间想起此前受到全网关注的“重庆职业打假人索赔案”。这两个案例几乎如出一辙，案件经过和性质极为相似。对于此前的那个案例，绝大多数网友都支持被告一方，认为原告职业打假人够货目的不纯，法院的最终判决结果也从侧面证明了这一点。
在这个案例中，有几个点需要重视：
1、辛某的行为自相矛盾
辛某本身购买的就是散装熟食，并非密封式真空袋装食品。而且在购买之前辛某与卖家进行了充分的沟通，对产品详情做了充足的了解。辛某依然购买，说明他接受了这种产品。
收货后以三无产品的名义要求卖家十倍赔偿，本身就是一种自相矛盾的表现。
2、一部分职业打假人使打假变了味
辛某收到货后就立即索赔，这一做法充分证明他购买这些熟食的目的并不是为了食用，而是单纯地为了索赔，牟取经济利益，这也正是一部分职业打假人的真正目的所在。
此类职业打假人实际上是以打假为幌子，通过索赔赚取不当得利。
比如曾经名扬四方的职业打假人王海，通过职业打假索赔这一途径牟取了不菲的财富。难怪会有一部分入义无友故地加入了职业打假人的大军之中。
打假原本是一种公益行为，却被一些人利用成为了其发家致富的工具。
3、此类职业打假是否合法
在此类职业打假与交通事故中的碰瓷有异曲同工之处，均属于游走在法律边缘的耍赖行为。
那么，此类职业打假是否属于敲诈勒索的犯罪行为呢？
按照我国《刑法》规定，敲诈勒索是指：以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
辛某索要十倍赔偿是否属于非法占有，有待讨论。但其告知被害人如果不赔偿就诉诸于法院，带有一些威胁和要挟的意味。而且，这十倍赔偿舍被害人并不情愿给，很显然辛某提出的这十倍赔偿属于强行索要。
通过分析可以看出，在此类职业打假行为中，最起码有两条基本符合敲诈勒索罪的两大要素，基本可以归属到敲诈勒索罪的行列。只不过在近几年的此类案例中，并没有追究职业打假人的法律责任。
4、目的不纯的职业打假人是否应该存在
正如上面所述，打假是一种公益行为。而此类职业打假人让打假变了味，使打假成为了给别人带来伤害或损失的行为，违背了打假的初衷。
由此可见，以谋取个人私利为目的的职业打假人根本没有存在的必要。
结语：
打击制售假冒伪劣产品的行为应该获得支持，但是，对于一些目的不纯的职业打假行为和打假人，应该坚决抵制。而且，要通过法律层面的干预来制止此类恶意打假行为。
不知大家对此类职业打假有什么自己的看法呢？
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权，合同纠纷，经济纠纷，医疗纠纷，房产纠纷，公司风控，企业顾问等
曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问，多地仲裁员。兼任：武汉大学研究员、研究生校外导师，西北政法大学客座教授、研究生校外导师，中南财经政法大学知识产权（学院）研究中心研究员，南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员，暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师，深圳市知识产权专家库专家，佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家，秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长：知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护，尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务，对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。评论区
- 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~
【最新】
-
银行扣款行为的诉讼时效中断规则【案情】在张家港市人民法院执行申请执行人农行某分行与被执行人薛某、曹某金融借款合同纠纷一案中，被执行...
2022-11-02 -
检察机关在办理侵犯商业秘密刑事案件中，对于被侵犯的技术信息系整体技术方案的核心技术，且与整体技术方案不可拆分的，可以按整体技术方案所产生的利润计算权利人损失数额，依法严惩侵犯企业关键核心技术犯罪。充分履行知识产权检察工作职能，通过灵活运用制发检察建议、搭建知识产权保护平台等形式，促进涉案企业完善知识产权保护机制，服务高水平科技自立自强。
2023-05-06 -
（一）基本案情 某劳务公司在某同城网站上发布招聘信息，标题为“某速递员3千加计件”，任职资格：男。邓某某遂在线投递简历申请该职位...
2022-10-14 -
为加快铜山小镇项目建设，改善农民居住环境，推进城乡一体化建设和枣林湾旅游产业的发展，2017年，原仪征市铜山办事处（现隶属于省政府批准成立的江苏省仪征枣林湾旅游度假区管理办公室）决定对包括铜山村在内的部分民居实施协议搬迁，王某某所有的位于铜山村王营组12号的房屋在本次搬迁范围内。
2023-01-28 -
引言：法拍房作为被人民法院强制执行拍卖的房产，近年来掀起了一阵“法拍热”，而伴随着拍卖后法律关系的变更，法拍房的共有部分在没有约定...
2022-10-14 -
泰州市人民检察院诉王某某等59人非法捕捞、收购长江鳗鱼苗生态破坏民事公益诉讼案
当收购者明知其所收购的鱼苗系非法捕捞所得，仍与非法捕捞者建立固定买卖关系，形成完整利益链条，共同损害生态资源的，收购者应与捕捞者对共同实施侵权行为所造成的生态资源损失承担连带赔偿责任。2024-02-28
【推荐】
-
吴某、黄某京、黄某晓非法捕捞水产品、陈某惜掩饰、隐瞒犯罪所得案
2021年5月至2021年8月禁渔期期间，被告人吴某、黄某京、黄某晓等人在某海域非法捕捞水产品。庄某某（另案处理)、柯某某（另案处理)等人驾驶渔船接驳非法捕捞的螃蟹运送至附近海域，彭某某（另案处理）等人使用快艇将非法捕捞的螃蟹运至海鲜市场码头，并经陆路运输至福州、深圳等地销售牟利。2025-08-25 -
北京大某文化传媒发展有限公司系国内较大的综合性票务平台企业，运营具有售票功能的大某网、大某APP。郑某忠通过网络店铺销售针对大某APP的抢票软件。
2025-08-28 -
受继父母抚养教育继子女应当给付养老生活费——柳某诉延甲、延乙等赡养纠纷案
柳某（女）与延某（男）于1979年登记结婚，延某为再婚。婚后，柳某同延某以及延某的5名未成年子女延甲、延乙、延丙、延丁、延戊共同生活。双方结婚时，延甲已满16周岁且以自己务农为主要生活来源，延乙、延丙、延丁、延戊年幼，由柳某、延某共同抚养。2025-08-25 -
被告人朱某民诈骗案——依法惩处针对海外留学生实施的电信网络诈骗犯罪
2018年11月至2019年5月间，被告人朱某民在澳大利亚使用多个网络社交媒体账号，在留学生网络社交媒体群内发布虚假的澳元、美元等外币兑换人民币信息，采用谎称已转账并制作、发送虚假的转账截图等手段骗取被害人信任，骗得19名被害人共计人民币60余万元。2025-08-25 -
被告人余某诈骗、组织他人偷越国（边）境等案——从严惩处跨境电信网络诈骗犯罪、斩断其人力输送链条
2018年下半年，被告人余某伙同他人在柬埔寨王国西哈努克港市盛威园区成立巨星娱乐公司（又名永兴娱乐、永旺娱乐），逐步发展成为300余人参与的电信网络诈骗犯罪集团。2025-08-25 -
罗某甲等人敲诈勒索案——制造、散播负面信息并以有偿删帖方式敲诈勒索
被告人罗某甲、徐某、聂某某、杨某均系新闻媒体从业人员。2019年11月至2022年2月期间，罗某甲注册成立公司，并与徐某、聂某某、杨某以及被告人罗某乙、罗某丙等人共谋通过自媒体发布企业负面消息进而勒索财物。2025-08-26
