引言:隐瞒债务已经清偿的事实,仍按借条金额向人民法院提起民事诉讼要求他人履行债务,会有什么后果呢?在南山法院审理的一起民间借贷纠纷案中,原告王某就跟法律耍起了这样的“小聪明”,最终不仅没有占到便宜,还因构成虚假诉讼而受到法律的严惩。
一、案情介绍
2021年10月26日,被告李某、蔡某向原告王某出具了一份《借条》,约定李某、蔡某向王某借款10万元。2021年10月27日至2021年11月6日期间,被告李某通过支付宝转账等方式,偿还了前述借款本息。
然而,原告王某仍向南山法院提起诉讼,要求两被告偿还上述借款10万元,并在庭审中否认被告李某已偿还相关款项的事实。原告王某述称,其与被告李某在2021年10月26日至2021年11月15日期间有多笔款项往来,被告李某支付的前述款项并非用于偿还涉案借款。
二、法院审理
本案审理过程中,南山法院向公安机关调取了2021年12月13日询问笔录,原告王某在接受询问时述称,李某于2021年11月6日归还了前述借款本息。原告认可前述询问笔录的真实性,确认涉案款项已经偿还。其后,原告王某以自身原因为由,向南山法院提交撤诉申请,申请撤回本案的诉讼。
南山法院经审理认为,原告王某明知被告李某已经偿还其于2021年10月26日转账的10万元款项的情况下,仍虚构事实,依据被告李某、蔡某于2021年10月26日出具的《借条》提起本案诉讼,其行为属于虚假诉讼,依法应当承担相应的法律责任。根据相关法律规定,南山法院对原告王某的撤诉申请不予准许,并驳回原告的全部诉讼请求。
王某捏造事实、恶意制造虚假诉讼的行为,扰乱了审判秩序,浪费了司法资源,应当予以处罚。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百一十九条第一款、第三款规定,南山法院对王某作出司法惩罚决定,依法对其处以3000元罚款。收到处罚决定书后,王某当即表示接受处罚,缴纳了罚款,并表示真诚悔过、决不再犯。
三、法官说法
诉讼中,当事人为取得非法利益而伪造证据、虚假陈述、捏造案件事实、虚构法律关系等行为,不但严重侵害他人合法权益,扰乱了审判秩序,而且浪费了司法资源,损害了司法权威和司法公信力,影响恶劣。
民间借贷中虚假诉讼行为常有发生,说明部分当事人存在侥幸心理,想要借助司法审判的力量获取不法利益。本案中,原告隐瞒债务人已经全部清偿债务的事实提起民事诉讼,是典型的虚假诉讼行为之一。人民法院在案件审理过程中,通过梳理民事法律关系、厘清虚假诉讼事实,并作出罚款决定书,旨在警示诉讼参与人要敬畏法律、依法诉讼,不仅彰显了人民法院维护司法权威的决心,还对此类虚假诉讼行为起到震慑作用。
四、法条索引
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:
伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;
以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;
隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产的;
对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人,进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;
以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;
拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位,可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
对个人的罚款金额,为人民币十万元以下。对单位的罚款金额,为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限,为十五日以下。
被拘留的人,由人民法院交公安机关看管。在拘留期间,被拘留人承认并改正错误的,人民法院可以决定提前解除拘留。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
拘传、罚款、拘留必须经院长批准。
拘传应当发拘传票。
罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的,可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问,多地仲裁员。兼任:武汉大学研究员、研究生校外导师,西北政法大学客座教授、研究生校外导师,中南财经政法大学知识产权(学院)研究中心研究员,南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员,暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师,深圳市知识产权专家库专家,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家,秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长:知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护,尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务,对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。泰州市人民检察院诉王某某等59人非法捕捞、收购长江鳗鱼苗生态破坏民事公益诉讼案
当收购者明知其所收购的鱼苗系非法捕捞所得,仍与非法捕捞者建立固定买卖关系,形成完整利益链条,共同损害生态资源的,收购者应与捕捞者对共同实施侵权行为所造成的生态资源损失承担连带赔偿责任。丁某、张某平销售伪劣产品案——通过网络电商平台销售低浓度农药,销售金额上百万元
2022年4月至2023年5月间,被告人丁某明知自己销售的总攻牌“草甘膦异丙胺盐”农药除草剂是不合格产品,而将不合格农药除草剂销售给被告人张某平,销售金额共计122万余元。练某文买卖国家机关证件案——依法惩处企业管理人员通过网络为员工购买假证犯罪
2021年3月,任职某畜牧设备有限公司管理人员的被告人练某文明知特种作业操作证需经培训并考试考核通过才能取得,仍通过网络为该公司员工购买16张伪造的特种作业操作证。2023年3月30日,某市应急管理局对该公司进行调查,当场发现该公司三名持假证人员正在从事特种作业,后查获13张伪造的特种作业操作证。案发后,练某文自动投案并如实供述罪行。罗某甲等人敲诈勒索案——制造、散播负面信息并以有偿删帖方式敲诈勒索
被告人罗某甲、徐某、聂某某、杨某均系新闻媒体从业人员。2019年11月至2022年2月期间,罗某甲注册成立公司,并与徐某、聂某某、杨某以及被告人罗某乙、罗某丙等人共谋通过自媒体发布企业负面消息进而勒索财物。