股东注意了！公司减资未履行通知义务，股东或须承担赔偿责任_湾区律师网
股东注意了！公司减资未履行通知义务，股东或须承担赔偿责任
引言：实践中，往往存在公司作出减资决议后，未按法定程序通知已知债权人，也未向债权人清偿债务或提供相应担保，迳行对减资事宜进行公告的情形。
本期将通过一件股东损害公司债权人利益责任纠纷案，来说明这种情况下股东未履行法定通知义务的，公司债权人有权要求股东在减资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
一、基本案情
2018年4月，某普公司与黄某公司签订《业务服务合同》，约定某普公司在其旗下的信息服务平台为黄某公司发布应用程序，提供移动客户端下载服务，黄某公司向某普公司支付信息服务报酬。因黄某公司不履行合同的付款义务，某普公司诉至南山法院，请求黄某公司支付服务费用，南山法院于2020年4月30日一审判令黄某公司向某普公司支付2018年4月至7月的服务费、滞纳金及律师费。该判决生效后，某普公司向法院申请执行，未发现黄某公司有可供执行的财产。
某普公司遂向南山法院起诉黄某公司四名股东吾某、严某、陈某、车某，请求四被告对上述生效判决中确定的黄某公司债务未获清偿部分向某普公司承担连带责任。理由如下：
2019年3月4日，黄某公司将注册资本从200万元减少至1万元并就此作出股东会决议，四股东吾某、严某、陈某、车某分别减资62.685万元、63.68万元、62.685万元、9.95万元，减资后的股权比例不变。四股东及黄某公司在减资程序中向工商管理部门出具《公司债务清偿或债务担保情况的说明》，载明：
1.本公司已在45日前在某商报上刊登了减资公告；
2.公司截止股东会作出减资决议之日共0万元债务，至变更之日又新增0万元债务，本公司合计债务总额0万元；
3.自公告之日起45日内，未有个人、团体对我公司减少注册资本提出异议，根据公司的财务状况和经营业绩，公司减少注册资本是可行的，如因本公司本次减资而导致债权人经济上的损失，由本公司及公司的全体股东承担所有责任。
二、法院审理
南山法院经审理认为，依据相关法律规定，在公司减资程序中对于已知债权人，公司不能仅以公告替代通知义务，通知义务人是公司，但公司是否减资系股东决议的结果，是否减资以及如何进行减资完全取决于股东的意志，股东应当对公司通知义务的履行尽到合理注意义务。减资时应当通知债权人并发布公告，债权人有权要求公司清偿债务或者提供担保。
本案中，某普公司系经生效判决确定的黄某公司债权人，黄某公司减资将对其偿债能力产生重大影响，继而影响某普公司债权利益的实现，吾某、严某、陈某、车某系黄某公司的股东，其在2019年3月4日进行减资时应对发生于2018年4月至7月的公司债务知情，在此情况下仍通过股东会决议减少公司注册资本，并且四被告既未举证证明公司在减资过程中通知了原告某普公司，也未举证证明股东在减资过程中对公司怠于通知的行为无过错。公司未对已知债权人进行减资通知时，该情形与股东违法抽逃出资的实质以及对债权人利益受损的影响，在本质上并无不同，故此，南山法院确定被告吾某、严某、陈某、车某应分别在违法减少出资额62.685万元、63.68万元、62.685万元、9.95万元范围内对黄某公司所欠原告债务承担补充赔偿责任。该判决作出后，双方均未上诉，现该判决已经生效。
三、法官说法
根据现行《中华人民共和国公司法》之规定，股东负有按照公司章程切实履行全面出资的义务，同时负有维持公司注册资本充实的责任。尽管公司法规定公司减资时的通知义务人是公司，公司办理减资手续需股东配合，对于公司通知义务的履行，股东亦应当尽到如下合理注意义务：
1.股东不能直接以公告代替通知义务。公司减资时对已知或应知的债权人应履行通知义务，不能在未先行通知的情况下直接以登报公告形式代替通知义务。本案四名股东就是在公司作出了减资决议后，直接在某商报上刊登了减资公告，怠于履行向某普公司的通知义务。
2.股东对于未履行通知义务无过错负有举证责任。某普公司与黄某公司的合同纠纷发生于2018年4月至7月，黄某公司作出减资决议是在2019年3月4日，减资过程中未通知某普公司，四股东不能证明对怠于通知的行为无过错，所以当公司减资后不能偿付减资前的债务时，四股东应就该债务对债权人承担补充赔偿责任。
四、法律规定
《中华人民共和国公司法》
第一百七十七条公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。
公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》
第十四条股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。
公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权，合同纠纷，经济纠纷，医疗纠纷，房产纠纷，公司风控，企业顾问等
曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问，多地仲裁员。兼任：武汉大学研究员、研究生校外导师，西北政法大学客座教授、研究生校外导师，中南财经政法大学知识产权（学院）研究中心研究员，南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员，暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师，深圳市知识产权专家库专家，佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家，秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长：知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护，尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务，对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。下一篇： 一张借条两次索款，虚假诉讼不可为
评论区
- 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~
【最新】
-
银行扣款行为的诉讼时效中断规则【案情】在张家港市人民法院执行申请执行人农行某分行与被执行人薛某、曹某金融借款合同纠纷一案中，被执行...
2022-11-02 -
检察机关在办理侵犯商业秘密刑事案件中，对于被侵犯的技术信息系整体技术方案的核心技术，且与整体技术方案不可拆分的，可以按整体技术方案所产生的利润计算权利人损失数额，依法严惩侵犯企业关键核心技术犯罪。充分履行知识产权检察工作职能，通过灵活运用制发检察建议、搭建知识产权保护平台等形式，促进涉案企业完善知识产权保护机制，服务高水平科技自立自强。
2023-05-06 -
（一）基本案情 某劳务公司在某同城网站上发布招聘信息，标题为“某速递员3千加计件”，任职资格：男。邓某某遂在线投递简历申请该职位...
2022-10-14 -
为加快铜山小镇项目建设，改善农民居住环境，推进城乡一体化建设和枣林湾旅游产业的发展，2017年，原仪征市铜山办事处（现隶属于省政府批准成立的江苏省仪征枣林湾旅游度假区管理办公室）决定对包括铜山村在内的部分民居实施协议搬迁，王某某所有的位于铜山村王营组12号的房屋在本次搬迁范围内。
2023-01-28 -
引言：法拍房作为被人民法院强制执行拍卖的房产，近年来掀起了一阵“法拍热”，而伴随着拍卖后法律关系的变更，法拍房的共有部分在没有约定...
2022-10-14 -
泰州市人民检察院诉王某某等59人非法捕捞、收购长江鳗鱼苗生态破坏民事公益诉讼案
当收购者明知其所收购的鱼苗系非法捕捞所得，仍与非法捕捞者建立固定买卖关系，形成完整利益链条，共同损害生态资源的，收购者应与捕捞者对共同实施侵权行为所造成的生态资源损失承担连带赔偿责任。2024-02-28
【推荐】
-
2015年12月至2018年，被告人朱某平将某村自发组织的老年协会改名为“立本堂”管理委员会，由自己担任会长，并让朱氏宗族祠堂每房推举一至二个代表管事，朱某先等人被推举为“立本堂”的副会长或成员。
2025-01-13 -
2000年，被告人王某好的父亲王某善开始担任某村党支部书记。2002年8月，王某善及其两个儿子王某好、王某兵等人纠集家族成员公然追打李某米等人，致一人轻伤，逐步在该村形成恶名。
2025-01-13 -
李某某拒不执行判决、裁定案——检察机关依法履行监督职能作出不起诉决定
2015年7月，王某某与河北省衡水市某房地产开发公司（实际控制人李某某）民间借贷纠纷一案，经衡水市桃城区人民法院审理，判决该公司10日内偿还王某某本金200万元及利息。该公司到期未履行给付义务，王某某向法院申请强制执行。法院先后查封被执行人多套房产。2025-01-22 -
填“漏洞”强“效果”化解劳动争议——北京东城区法院发布能动司法审理劳动争议典型案例促进劳资双方和谐共赢
劳动关系是最基本的社会关系之一，劳动关系和谐与否，事关企业发展和职工利益，事关经济社会的发展稳定。在企业内部积极构建和谐劳动关系，可以推动构建劳资利益共同体，让企业发展成果更公平惠及全体员工。2025-02-17 -
黑龙江省延寿县“法院+工会”促推用人单位主动履行定期支付伤残津贴义务
2002年，邓某因工伤保险待遇与某公司发生争议并诉至法院。黑龙江省延寿县人民法院判决，某公司应支付邓某相关工伤保险待遇，其中包括每月向邓某支付伤残抚恤金（现称伤残津贴）。2025-01-13 -
重庆市北碚区运用劳动法律监督联动化解某科技发展有限公司加班工资劳动争议
张某于2009年2月4日入职重庆某科技发展有限公司（以下简称某科技公司），主要从事生产管理工作。2019年8月5日，双方续签了无固定期限劳动合同，约定加班费计算基数、工时制度、基本工资等内容。张某在上班期间每日超时工作，但公司并未支付张某加班费，故诉至法院。法院最终判决某科技公司支付张某加班费。2025-01-13
