聚合式洗稿软件不正当竞争行为应叫停_湾区律师网
聚合式洗稿软件不正当竞争行为应叫停
2021年6月，为全力打造营商环境新高地，争创具有国际竞争力的一流法治化营商环境，南山法院特推出“创业路上 与法同行”专栏，受到企业、群众的广泛好评。为全面践行习近平法治思想，进一步满足人民群众日益增长的多元司法需求，南山法院应时而动，对标对表“先行示范·行在南山”大讨论活动工作要求，在此基础上开设与法同行·民事篇、与法同行·商事篇、与法同行·执行篇、与法同行·调解篇、与法同行·知产篇、与法同行·家事篇等系列专栏，一期一案、以案说法，深入开展普法工作，提升全民法治素养，为南山区加快建成世界级创新型滨海中心城区、勇当深圳建设中国特色社会主义先行示范区标杆提供有力司法服务和保障。
引言：“洗稿”也称“伪原创”，即通过同语义词替换、拆词等方法对他人原创内容进行“清洗”后再以原创的名义发文。“洗稿”最初为人工进行，后来发展为以人工将原创文章导入软件进行，本案中被告的“洗稿”行为更进一步，发展为通过软件自动搜索不同自媒体平台上的热门文章并进行聚合式“搬运”与“洗稿”，其违反自媒体行业公认的商业道德和行为标准，损害了自媒体行业的生态系统以及合法权益。
一、基本案情
原告深圳市某计算机系统有限公司、某科技（深圳）有限公司是涉案内容创作平台的运营者。被告新某网络科技有限公司运营的“某自媒体助手”软件提供了批量聚合涉案平台等热点文章链接，并提供“文章导入”“导入编辑”“智能重写”“发布”等功能。原告认为被告该行为侵害了其正常运营秩序和商业生态，故诉至南山法院，请求被告停止侵权并向原告赔偿经济损失及为维权支出的合理费用。
二、法院审理
南山法院认为，由涉案相关公证书可知，各大自媒体平台的相关协议均表明自媒体平台保护原创和高质量内容、鼓励原创内容输出、抵制抄袭。本案中，被告成立于2018年9月25日， “某自媒体助手”作为其唯一的软件产品，具有聚合式批量洗稿功能，可通过移花接木式的创作将“伪原创”文章批量发布至任意系统平台，这种行为仍然属于抄袭。涉案平台作为原告旗下的一站式内容创作运营平台，其内容可通过原告旗下的多个平台进行分发。原告为运营该平台投入大量成本，并为自身建立了一定的市场竞争优势，获得一定的商业利益。若在涉案平台，通过“洗稿”的方式批量产生大量“伪原创”，必然破坏该平台生态系统良好的有序发展，并给原告的商誉带来负面影响。因此，被告的行为已构成不正当竞争，影响了原告的服务质量，降低了用户对原告所提供服务的评价，损害了原告的合法利益及商业信誉，同时也违背了自媒体行业公认的商业道德和行为标准，不利于网络环境的健康发展。
鉴于本案在案证据不能确定原告的实际损失及被告的侵权获利所得。根据法律规定，南山法院综合考虑被告主观恶意程度、侵权行为性质、后果等情节进行确定。在确定本案经济损失的赔偿数额时，综合考虑了以下因素：
1.侵权软件作为被告唯一运行软件，其以“伪原创”为核心功能，聚合式批量洗稿，被告的主观恶意程度较高。
2.由涉案公证书可知，被告在产品宣传中以“伪原创”为核心卖点，进行系统性的“伪原创”培训，教导他人进行针对性躲避自媒体平台运营规则，并诱导式鼓励抄袭，严重损害了原告及其他自媒体平台的合法权益。
3.被告提交的2019年10月至2020年9月30日财务报表明显失真，其通过不断变化第三方平台来收取相关收益。经法院要求其提供通过第三方平台收款的相关记录后，被告仍拒不提供其侵权获利所得。
4.原告为本案所进行的合理支出，被告应当予以赔偿。
5.除涉及原告的自媒体平台外，被告的涉案软件还涉及多家自媒体平台，原告未提供证据证明其在所有涉案自媒体平台中的市场份额，等等。
综上，南山法院一审判决要求被告立即停止侵权，并赔偿原告经济损失和维权合理开支费用。
本案一审宣判后，当事人提起上诉；深圳市中级人民法院作出二审判决，认定一审查明事实正确，判令被告赔偿原告经济损失及维权合理费用490万元。
三、典型意义
近年来，随着互联网的不断发展和进步，自媒体行业也在不断发展壮大并创造了巨大价值。其中，原创更是自媒体行业可持续发展的灵魂。本案所涉及的聚合式洗稿软件对原创文章所造成的负面影响不仅侵犯某个个体的利益，还严重损害了整个自媒体行业的生态系统以及合法权益。本案综合考量了被告的主观恶意程度、被告所造成的损失情况、原告在行业中所占份额、本案所涉多家自媒体平台等多个因素，依法维护了公平竞争的市场秩序，有力惩治了不正当竞争行为，切实保护了企业的合法权益。
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权，合同纠纷，经济纠纷，医疗纠纷，房产纠纷，公司风控，企业顾问等
曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问，多地仲裁员。兼任：武汉大学研究员、研究生校外导师，西北政法大学客座教授、研究生校外导师，中南财经政法大学知识产权（学院）研究中心研究员，南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员，暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师，深圳市知识产权专家库专家，佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家，秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长：知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护，尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务，对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。评论区
- 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~
【最新】
-
银行扣款行为的诉讼时效中断规则【案情】在张家港市人民法院执行申请执行人农行某分行与被执行人薛某、曹某金融借款合同纠纷一案中，被执行...
2022-11-02 -
检察机关在办理侵犯商业秘密刑事案件中，对于被侵犯的技术信息系整体技术方案的核心技术，且与整体技术方案不可拆分的，可以按整体技术方案所产生的利润计算权利人损失数额，依法严惩侵犯企业关键核心技术犯罪。充分履行知识产权检察工作职能，通过灵活运用制发检察建议、搭建知识产权保护平台等形式，促进涉案企业完善知识产权保护机制，服务高水平科技自立自强。
2023-05-06 -
（一）基本案情 某劳务公司在某同城网站上发布招聘信息，标题为“某速递员3千加计件”，任职资格：男。邓某某遂在线投递简历申请该职位...
2022-10-14 -
为加快铜山小镇项目建设，改善农民居住环境，推进城乡一体化建设和枣林湾旅游产业的发展，2017年，原仪征市铜山办事处（现隶属于省政府批准成立的江苏省仪征枣林湾旅游度假区管理办公室）决定对包括铜山村在内的部分民居实施协议搬迁，王某某所有的位于铜山村王营组12号的房屋在本次搬迁范围内。
2023-01-28 -
引言：法拍房作为被人民法院强制执行拍卖的房产，近年来掀起了一阵“法拍热”，而伴随着拍卖后法律关系的变更，法拍房的共有部分在没有约定...
2022-10-14 -
泰州市人民检察院诉王某某等59人非法捕捞、收购长江鳗鱼苗生态破坏民事公益诉讼案
当收购者明知其所收购的鱼苗系非法捕捞所得，仍与非法捕捞者建立固定买卖关系，形成完整利益链条，共同损害生态资源的，收购者应与捕捞者对共同实施侵权行为所造成的生态资源损失承担连带赔偿责任。2024-02-28
【推荐】
-
荣某公司注册商标核定使用的商品为“医用隔离衣、手术衣”等。2021年12月至2022年1月间，被告人龙某、高某丰、陈某、袁某、曾某琴经预谋后，未经注册商标权利人荣某公司许可，购买防护服和包装材料后自行包装一次性医用防护服，贴附荣某公司的注册商标对外销售。
2025-08-28 -
丁某、张某平销售伪劣产品案——通过网络电商平台销售低浓度农药，销售金额上百万元
2022年4月至2023年5月间，被告人丁某明知自己销售的总攻牌“草甘膦异丙胺盐”农药除草剂是不合格产品，而将不合格农药除草剂销售给被告人张某平，销售金额共计122万余元。2025-08-26 -
练某文买卖国家机关证件案——依法惩处企业管理人员通过网络为员工购买假证犯罪
2021年3月，任职某畜牧设备有限公司管理人员的被告人练某文明知特种作业操作证需经培训并考试考核通过才能取得，仍通过网络为该公司员工购买16张伪造的特种作业操作证。2023年3月30日，某市应急管理局对该公司进行调查，当场发现该公司三名持假证人员正在从事特种作业，后查获13张伪造的特种作业操作证。案发后，练某文自动投案并如实供述罪行。2025-08-25 -
2022年5月，被告人贺某武与通过聊天软件结识的龙某鹏（在逃）共谋后，向网络资源商蔡某智（另案处理）购买IP地址非法搭建跨境网络专线，出售给缅甸某专门从事“裸聊”敲诈勒索犯罪的窝点，并雇佣技术人员对跨境网络专线进行维护。
2025-08-26 -
2020年8月23日，被告人张某喜伙同杨某勇、娄某祥到某河流上游用电鱼机捕鱼。在电鱼过程中，娄某祥因滑倒不慎抓住张某喜所持带电网兜导致触电死亡。经检测，张某喜电鱼工具中的电瓶电压为12V、容量120AH，经升压器升压后，输出功率为480000W、输出电压为624V，远远超出人体能够承受的安全电流上限。
2025-08-25 -
罗某甲等人敲诈勒索案——制造、散播负面信息并以有偿删帖方式敲诈勒索
被告人罗某甲、徐某、聂某某、杨某均系新闻媒体从业人员。2019年11月至2022年2月期间，罗某甲注册成立公司，并与徐某、聂某某、杨某以及被告人罗某乙、罗某丙等人共谋通过自媒体发布企业负面消息进而勒索财物。2025-08-26
