小米法务部：商业诋毁案胜诉，获赔55万元_湾区律师网

小米法务部：商业诋毁案胜诉，获赔55万元

2025-05-30 22:56:29  浏览：338  来源：光明网
5月13日，小米法务部在官方微博上发布声明称，关于小米起诉聚好看科技股份有限公司商业诋毁一案，近日小米收到法院终审判决，驳回聚好看公...

5月13日，小米法务部在官方微博上发布声明称，关于小米起诉聚好看科技股份有限公司商业诋毁一案，近日小米收到法院终审判决，驳回聚好看公司的上诉，维持原判。

声明称，2023年8月31日，法院做出一审判决，法院认为：聚好看公司通过其微博账号“Vidda官方微博”发布侮辱、贬损小米公司的虚假信息和误导性信息，损害了小米公司的商业信誉和商品声誉，构成商业诋毁。法院判令：聚好看公司在“Vidda 官方微博”账号置顶位置，连续七日刊登声明，消除影响，另赔偿小米公司经济损失及合理开支共计55万元。

近日，小米收到法院终审判决，驳回聚好看公司的上诉，维持原判。二审法院认为：从语义、语境、特定主体对应性分析，再结合公众认知，一审法院认定聚好看公司发布的微博内容指向小米结论正确；聚好看公司将小米公司视为竞争对手，将与小米公司类似的“年轻人第一台好电视”“我们的征途是真正的星途大海”作为宣传口号，在此背景下，通过标注拼音试图掩盖指向性，主观存在恶意，且在双十一节点发布，进一步证明其通过诋毁竞品提升自身销量的意图。

此前5月10日，聚好看科技股份有限公司的Vidda官方微博发布声明称，根据北京知识产权法院（2024）京73民终972号民事判决书，聚好看科技股份有限公司通过“Vidda 官方微博”账号刊登声明如下：

2021年11月1日，“Vidda 官方微博”账号发布海报图片，现法院判定图片中“米【mei】有问题”“米【mei】有耍猴，唯有彪霸”“米【mei】有暴利，唯有让利”“米【mei】有伪性价比，唯有六边形战士”等语句与小米公司具有明显对应性，易让相关公众认为其中的“米”系指向小米公司，损害了小米公司声誉，构成商业诋毁。聚好看科技股份有限公司特发布本条微博，消除影响。

资料显示，聚好看科技是海信集团旗下家庭互联网科技公司，成立于2016年，实现“终端+平台+内容+服务”全链路自主研发，为全球1.2亿智能终端提供云服Hisense 务，为全球家庭用户提供智能化体验。


王博律师

高级合伙人 王博律师

广东华商律师事务所

☎电话：18938896818

知识产权，合同纠纷，经济纠纷，医疗纠纷，房产纠纷，公司风控，企业顾问等

 曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问，多地仲裁员。兼任：武汉大学研究员、研究生校外导师，西北政法大学客座教授、研究生校外导师，中南财经政法大学知识产权（学院）研究中心研究员，南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员，暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师，深圳市知识产权专家库专家，佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家，秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长：知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护，尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务，对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。

上一篇：李宁：对恶意抹黑等行为追究法律责任

下一篇：35款移动应用违法违规收集使用个人信息

评论区

共 0 条评论
  • 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~

【最新】

【推荐】

返回顶部