借款虽未约定利息 实际履行视为有息_湾区律师网

借款虽未约定利息 实际履行视为有息

2022-07-09 11:02:05  浏览：1756  来源：网络
法治日报全媒体记者黄辉 通讯员邹瑶借条上虽未约定利息，但如果借款人连续有规律地返还借款，足以印证存在口头约定利息并已实际履行的事实...

法治日报全媒体记者黄辉 通讯员邹瑶

借条上虽未约定利息，但如果借款人连续有规律地返还借款，足以印证存在口头约定利息并已实际履行的事实，符合口头合同的构成要件，应视为有息借款。近日，江西省南昌市西湖区人民法院审理了一起民间借贷纠纷案件，对借款人连续有规律地返还借款推定为存在利息约定，依法判令被告郑某返还剩余本金49.7万元，并按月息2分的标准支付后续剩余利息。

2013年5月14日，郑某因急需资金周转，向耿某借款170万元。同年7月14日，郑某返还借款120万元至耿某，经双方对账，郑某此时欠耿某借款本金50万元，并于该日向耿某重新出具借条一张，写明：今借到耿某人民币伍拾万元整，郑某签名确认。随后，郑某于2013年10月13日再次向耿某借款50万元，耿某于当日汇款50万元至郑某指定账户，郑某向耿某另行出具了50万元的借条一张。后郑某于2014年9月6日转款50万元至耿某，并收回了该第二笔借款的借条。因郑某拖欠剩余50万元借款未还，双方由此涉诉。

法院查明，被告郑某于2013年7月16日转款68000元至耿某（折合2013年5月14日至2013年7月14日期间利息，本金170万元×月息2分）；2013年9月13日转款2万元（折合2013年7月15日至2013年9月14日利息，本金50万元×月息2分）。随后，郑某还陆续返还3万元、4万元、4万元，总计198000元，均系以当期剩余借款本金为基数，按月息2分的标准连续有规律返还。

庭审中，法院认为本案争议的焦点为被告郑某返还的198000元仅为借款本金还是包括借款利息。原告耿某称，双方曾口头约定利息，且该198000元是以当期剩余借款本金为基数，按月息2分的标准连续有规律返还利息，案涉借款应当系有息借款。而被告郑某则辩称，其另行返还198000元的款项，因双方未约定利息，应属返还本金，案涉借款应属无息借款。

法院认为，虽然根据合同法相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但银行流水显示郑某的还款日期、金额有明显的规律可循，即以当期剩余借款本金为基数，按月息2分的标准计息，可以印证耿某所述存在口头约定利息并已实际履行的事实。据此，法院认定案涉借款为有息借款。

王博律师

高级合伙人 王博律师

广东华商律师事务所

☎电话：18938896818

知识产权，合同纠纷，经济纠纷，医疗纠纷，房产纠纷，公司风控，企业顾问等

 曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问，多地仲裁员。兼任：武汉大学研究员、研究生校外导师，西北政法大学客座教授、研究生校外导师，中南财经政法大学知识产权（学院）研究中心研究员，南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员，暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师，深圳市知识产权专家库专家，佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家，秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长：知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护，尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务，对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。

上一篇：高速路撞上遗落物 公路管理者须担责

下一篇：暖气跑水邻家受损 采暖费用仍须交纳

评论区

共 0 条评论
  • 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~

【最新】

【推荐】

返回顶部