□ 法治时评
□ 何勇
随着数字经济的发展,拿出手机扫一扫成为人们日常生活习惯,但“强制扫码”逐渐让扫码变为一种负担。据媒体近日报道,北京的孔某在一家餐饮店消费时,发现需要关注商家公众号才能点单,遂将该商家起诉至法院。北京市第三中级人民法院作出终审判决,认定商家相关行为侵害消费者个人信息权益,需向孔某进行书面赔礼道歉并赔偿其公证费用5000元。
作为一种工具选择,扫码点餐、扫码排队、扫码开门等本身并无不可。扫码服务可以为商家和消费者节省时间、提高效率,但关键是要依法而为,充分尊重消费者的合法权益。在这起案件中,餐馆服务员并未告知顾客有人工点餐方式,而是误导顾客只能扫码点餐,并变相强制获取顾客个人信息。从法律角度来看,这侵犯了顾客的知情权、自主选择权等权益。
根据我国消费者权益保护法有关规定,消费者享有自主选择服务的权利,经营者收集、使用消费者个人信息,应当经消费者同意。个人信息保护法也要求处理个人信息应当遵循合法、正当、必要和诚信原则。《互联网用户公众账号信息服务管理规定》更是明确规定,未经互联网用户同意,不得以任何方式强制或者变相强制订阅关注其他用户公众账号。结合新闻来看,餐馆强制扫码点餐被判赔偿的案件,是一堂规范扫码服务的“普法课”,无疑具有很好的导向意义。
技术应用要以人为本,商业服务应遵纪守法。保障消费者合法权益,让扫码服务真正实现商家和消费者的“双赢”,除了需要典型案例引导外,还需要加强日常监管,坚决对强制扫码说“不”,使扫码服务依法有序开展。同时,也要为消费者依法维权创造更好的条件,在司法途径之外进一步畅通其他救济渠道,方便消费者以低成本、高效率方式维护自身合法权益。
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问,多地仲裁员。兼任:武汉大学研究员、研究生校外导师,西北政法大学客座教授、研究生校外导师,中南财经政法大学知识产权(学院)研究中心研究员,南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员,暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师,深圳市知识产权专家库专家,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家,秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长:知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护,尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务,对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。为中华民族伟大复兴提供根本法治保障 ——写在我国现行宪法公布施行四十周年之际
“我宣誓:忠于中华人民共和国宪法,维护宪法权威,履行法定职责,忠于祖国、忠于人民,恪尽职守、廉洁奉公,接受人民监督,为建设富强...中国移动通信集团内蒙古有限公司党委委员、副总经理韩伟接受纪律审查和监察调查
央视网消息:中央纪委国家监委网站通报,据中央纪委国家监委驻中国移动纪检监察组、吉林省纪委监委消息:中国移动通信集团内蒙古有限公...