外形和使用方式都与电子烟类似
“爆珠过滤嘴”“草本雾化器”是否在打电子烟擦边球
今年2月9日,国家烟草专卖局称,近期开展“奶茶杯”“可乐罐”等调味电子烟整治工作,查破各类案件593起、追究刑事责任188人、查获各类“奶茶杯”“可乐罐”72.38万支,涉案金额达到5.07亿元。
北京青年报记者近期在线上部分渠道发现,虽然国家烟草专卖局刚刚整治了“奶茶杯”“可乐罐”等调味电子烟售卖乱象,但仍有一些标称为“草本雾化器”“雾化润喉瓶”的商品通过社交媒体等渠道进行销售。这些商品不论是外形还是使用方式都与电子烟极为近似。3月1日,国家烟草专卖局发布通知,将对电子烟市场进行专项检查。
疑问一
“爆珠过滤嘴”是为了增加口味?
北青报记者在电商平台看到,一些所谓电子烟爆珠过滤嘴的商品在某电商平台上销售。根据商品介绍,该商品是将有果味的爆珠放在一个类似盖子的商品中,再套入电子烟的烟嘴部分。按照其介绍,这样做就可以让原本烟草味的电子烟,变成水果味。北青报记者发现,上述产品的销量不低,仅一个卖家的单品链接就有过万销量。
北青报记者注意到,销售电子烟需要零售许可,且国家有明确法律规定“任何公民、法人或者其他组织不得通过信息网络销售烟草专卖品”,但北青报记者并未在该店内看到相关资质。卖家称,他们只是销售果味爆珠和盖子,并不是电子烟或者烟弹,该产品是为了增加口味,并不违规。关于北青报记者对是否有销售资质的询问,该商家没有正面回应。
不过,有律师认为,该类烟嘴商品作为辅助用具,其与成品烟共同组合的效能与调味电子烟无异。国家明确“禁止销售除烟草口味外的调味电子烟”,滤嘴棒作为成品烟整体使用的辅助产品,与成品烟结合共同构成成品烟产品,“从这个角度看,这类口味棒是受到电子烟管理办法约束”。
但事实上,网上对国标电子烟的“改口味”的方式并不止这一种,更是有商家通过电商、微商等渠道销售“手动”更改电子烟设备、烟弹内容物的工具以及用于清洁以及注入果味烟油的各种配套产品。
疑问二
“草本雾化器”对健康是否有害?
北青报记者发现,在一些社交媒体平台上销售的所谓“草本雾化器”依靠“中药雾化植物萃取”吸引消费者。虽然这些产品的销售者在推广中反复强调这些产品不是电子烟,而是“雾化润喉瓶”“雾化口香糖”甚至“草本戒烟棒”等等,但是由于商品外形和使用方式过于与电子烟类似,因此仍遭到不少网友的质疑。北青报记者注意到,上述商品在社交媒体发布的时间大多是去年11月到12月和今年2月,均为电子烟国标实施以后。
此外,北青报记者还发现,其中一款号称自己的商品有“食械双证”,但是在某电商平台,该商品介绍中出现的却是“固体饮料检测”和“抑菌检测”两份报告的编号,既没有医疗器械编号,也没其他资质证明,可谓货不对板。北青报记者注意到,该商品虽已在上述电商平台被下架,但在一些社交媒体上仍旧有人在代销,并宣称其“0尼古丁0危害”,同时建议“每日吸入不要超过100口”。
“这些到底是不是电子烟,也希望权威部门能有个说法。”在一些提问中,有网友表示,这类所谓的“雾化润喉糖”“草本戒烟棒”到底是什么产品,对健康有没有危害?
关注
烟草专卖局将再度出手对电子烟专项检查
北青报记者了解到,3月1日,国家烟草专卖局发布了《关于开展规范电子烟市场秩序专项检查的通知》(简称《通知》)。这是在此前开展“奶茶杯”“可乐罐”等调味电子烟整治工作后,国家烟草专卖局对非法制售不符合《电子烟》国家标准,未通过技术审评的“口味电子烟”产品的再一次整治行动。
此次《通知》中指出,目前仍有电子烟生产企业在交易管理平台以外进行交易,个别零售市场主体运用互联网和微商违法销售电子烟等。因此,国家烟草专卖局决定组织开展规范电子烟市场秩序专项检查。
《通知》显示,自3月6日至4月25日期间,将对电子烟相关生产企业、电子烟批发企业、电子烟零售市场主体进行全面检查、清理整治。对检查中发现的问题线索及时移交处理,查处典型案件,解决突出问题,建立健全“一企(户)一档”监管台账档案,做好后续监管、整治工作。推动构建全国“一盘棋”、产业“全链条”电子烟监管工作格局。联合地方政府及公安、市监等部门,加强线索摸排、会商研判、联合执法,推动齐抓共治,增强工作合力。对于此次专项检查,国家烟草专卖局指出,将通过综合投诉举报、市场排查、平台交易、互联网涉电子烟、电子烟物流寄递等监管信息,摸排非法生产经营线索,重点追查非法电子烟生产源头。并及时清理下架在售非法产品。违法行为涉嫌构成犯罪的及时移送司法机关依法追究刑事责任,形成震慑,强化电子烟监管质效。全面摸排非法制售电子烟证据线索,着力规范电子烟市场主体生产经营活动,为推动电子烟产业法治化规范化治理营造良好环境。(北京青年报记者张鑫)
[ 责编:陈畅 ]高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问,多地仲裁员。兼任:武汉大学研究员、研究生校外导师,西北政法大学客座教授、研究生校外导师,中南财经政法大学知识产权(学院)研究中心研究员,南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员,暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师,深圳市知识产权专家库专家,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家,秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长:知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护,尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务,对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。上一篇:私自攀爬箭扣野长城为何屡禁不止?
下一篇:为何入刑仍阻止不了一些人醉驾?
为中华民族伟大复兴提供根本法治保障 ——写在我国现行宪法公布施行四十周年之际
“我宣誓:忠于中华人民共和国宪法,维护宪法权威,履行法定职责,忠于祖国、忠于人民,恪尽职守、廉洁奉公,接受人民监督,为建设富强...如何把好孩子研学路上的安全关?专家建议厘清责任清除“霸王条款”设立刚性准入标准
安全预案缺失、师资参差不齐、合同暗藏“霸王条款”……《法治日报》记者近日调查发现,当前火热的研学市场背后,潜伏着诸多安全隐患。...“换脸变声”诈骗、设备偷窥偷听——如何提升防范意识保护个人隐私
利用“AI换脸”伪造身份、智能设备“偷听”、摄像头被操控……AI生成视频、智能管家、刷脸支付等新技术让生活更便利的同时,也隐藏着个...