菜谱使用“分米鸡”引纠纷，餐饮公司诉商标侵权被判驳 北晚新视觉网_湾区律师网

菜谱使用“分米鸡”引纠纷，餐饮公司诉商标侵权被判驳 北晚新视觉网

2022-07-14 10:53:51  浏览：1614  来源：人民网
原标题：菜谱使用“分米鸡”引纠纷，餐饮公司诉商标侵权被判驳 发现“张师傅参鸡汤”餐厅将菜品命名为“分米鸡”，栾先生、沈阳融汇餐饮服...
原标题：菜谱使用“分米鸡”引纠纷，餐饮公司诉商标侵权被判驳

发现“张师傅参鸡汤”餐厅将菜品命名为“分米鸡”，栾先生、沈阳融汇餐饮服务集团有限公司遂起诉该餐厅经营方，要求停止侵权行为并赔偿经济损失及合理开支5万元。记者获悉，北京海淀法院判决驳回了二原告的全部诉讼请求。

栾先生和融汇餐饮公司诉称，栾先生是第19489048号“分米鸡”文字注册商标在第43类商品或服务上的注册人，融汇公司是“分米鸡”商标的排他被许可人。北京金达来食府未经许可，擅自在其经营的“张师傅参鸡汤”餐厅中将“分米鸡”文字用于桌垫宣传单、菜谱和菜品指示中，易使消费者产生混淆，侵害了二原告的合法权利。

在法庭上，金达来食府当场否认构成侵权，辩称“分米鸡”是菜品的通用名称，其仅在菜品上和菜单中使用“分米鸡”的字样，没有在餐饮服务的宣传中使用“分米鸡”商标，不会使消费者对商品或服务的来源产生混淆。

法院认为，此案证据不足以证明“分米鸡”作为菜品名称使用，并为相关公众普遍知晓，无法证明“分米鸡”为菜品的通用名称。“分米鸡”商标核准注册的类别为第43类餐厅、饭店、快餐馆等，金达来食府仅在菜品名称上使用“分米鸡”，其店铺名称实际为“张师傅参鸡汤”，与“分米鸡”商标核准使用的类别并不相同。被告餐厅桌垫宣传单中亦详细解释“分米鸡”这一菜品的由来，公众看到“分米鸡”字样，既不会将之与二原告注册商标混淆，也不会认为金达来食府与二原告之间有特定的联系。

最后，法院认定金达来食府的行为不构成对二原告注册商标权的侵害，原告诉求被全部驳回。

记者 林靖 布兜

(责编：林露、吕骞)
王博律师

高级合伙人 王博律师

广东华商律师事务所

☎电话：18938896818

知识产权，合同纠纷，经济纠纷，医疗纠纷，房产纠纷，公司风控，企业顾问等

 曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问，多地仲裁员。兼任：武汉大学研究员、研究生校外导师，西北政法大学客座教授、研究生校外导师，中南财经政法大学知识产权（学院）研究中心研究员，南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员，暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师，深圳市知识产权专家库专家，佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家，秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长：知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护，尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务，对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。

上一篇：纽曼斯DHA藻油被判侵犯“纽曼斯”商标权

下一篇：公司取名腾讯一审被判侵权

评论区

共 0 条评论
  • 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~

【最新】

【推荐】

返回顶部