小米为何将Sisvel公司告上法院_湾区律师网

小米为何将Sisvel公司告上法院

2022-07-14 11:08:59  浏览：1468  来源：人民网
原标题：小米将Sisvel公司告上了法院，怎么回事？ 　　近日，记者从小米公司（下称小米）获悉，该公司已将专利经营机构Sisvel公司起诉至北...
原标题：小米将Sisvel公司告上了法院，怎么回事？

　　近日，记者从小米公司（下称小米）获悉，该公司已将专利经营机构Sisvel公司起诉至北京知识产权法院，请求法院确定Sisvel公司持有的无线传输技术专利包中全部中国标准必要专利的许可费率。

　　近年来，中国企业在开拓海外市场的过程中，接连被卷入Sisvel公司发起的专利许可纠纷中，除了小米外，还有中兴、海尔、海信等若干中国企业。Sisvel公司常以涉嫌侵犯其持有专利权为由，申请海关扣押；在展会期间申请临时禁令，以及在各国相继发起专利侵权诉讼等，以此来向被许可方施压。

　　对于Sisvel公司，我国消费电子领域以及家电领域的公司可能比较熟悉，作为一家来自意大利的专利经营机构，其专利池和联合许可项目涵盖了无线通信、数字视频和显示技术、音频和视频（DE）编码、宽带和本地化领域等。目前，Sisvel公司的业务遍及全球，在意大利、美国、日本、德国等国家和地区都设有分公司。

　　今年4月，Sisvel公司先后在英国、荷兰和意大利等国针对小米提起临时禁令程序和专利侵权程序，声称小米侵犯其专利权，并请求英国高等法院对其多种无线传输技术专利包的全球许可费率作出裁决。针对这一系列专利诉讼，小米制定应对策略并向法院提交答辩意见。

　　今年8月1日，荷兰海牙地区法院以Sisvel公司在这一救济程序中的利益并不足够紧迫，且可能严重损害小米的利益等为由，依法驳回了Sisvel公司的禁令请求。该案是近年来该法院审理的为数不多的涉及标准必要专利（SEP）的临时禁令的诉讼案件，对中国企业应对国外专利运营机构的禁令之诉，保卫自身合法使用标准必要专利的权利，具有借鉴意义。

　　小米相关负责人指出，小米在中国起诉Sisvel公司，是小米首次提起中国专利FRAND（公平、合理、非歧视）费率诉讼，而FRAND费率诉讼在中国知识产权司法实践中并不多见。通过司法程序确认Sisvel公司的中国专利的FRAND许可费率，有助于解决双方持久的专利许可费争议。

　　相关案件后续进展如何？双方许可谈判及相关平行诉讼程序又将带来怎样的影响我们将保持关注。（本报记者 陈景秋）

(责编：林露、吕骞)
王博律师

高级合伙人 王博律师

广东华商律师事务所

☎电话：18938896818

知识产权，合同纠纷，经济纠纷，医疗纠纷，房产纠纷，公司风控，企业顾问等

 曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问，多地仲裁员。兼任：武汉大学研究员、研究生校外导师，西北政法大学客座教授、研究生校外导师，中南财经政法大学知识产权（学院）研究中心研究员，南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员，暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师，深圳市知识产权专家库专家，佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家，秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长：知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护，尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务，对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。

上一篇：专利成为拟上市企业的“考题”

下一篇：为创新药装备专利“铠甲”

评论区

共 0 条评论
  • 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~

【最新】

【推荐】

返回顶部