“虽然合规整改没有通过,已经提起公诉,但合规考察程序还在继续,如考察合格,检察机关会对你从宽变更量刑建议。”2021年12月16日下午,在江苏省宿迁市宿城区某创业园内,宿城区检察院检察官徐建强对没通过合规考察的卫顺公司实际控制人老洪说。
2018年至2019年,老洪未经某知名口罩品牌注册商标权利人——洁祥公司许可,生产并销售假冒某知名品牌口罩55万余只。2019年4月,老洪注册成立卫顺公司,利用卫顺公司的设备继续生产涉案口罩25万余只。2021年2月15日,公安机关将该案移送宿城区检察院审查起诉,老洪被取保候审。
承办检察官徐建强审查认为,对老洪应当以涉嫌假冒注册商标罪追究刑事责任。卫顺公司虽不涉嫌单位犯罪,但有必要进行合规整改。随后,徐建强对企业进行走访,了解企业经营、纳税等情况,开展办案影响评估。经卫顺公司自愿申请,并征得被侵权企业同意,宿城区检察院层报江苏省检察院后,2021年8月25日,决定对卫顺公司启用“简式”合规整改。
“简式”合规整改是专门针对小微企业的一种合规整改方案。在“简式”合规整改中,可以灵活运用实地走访、口头提醒与书面报告等多种监督考察相结合的方式,在两个月内对企业开展合规考察。
2021年9月15日,徐建强和主管部门一行3人到企业监督考察合规计划的执行情况,发现企业未采取任何措施。徐建强及主管部门工作人员立即对老洪口头提醒,敦促他尽快整改。9月24日,在宿城区检察院的主导下,宿城区企业合规整改监管委员会成立,区工商联、区市场监督管理局、区司法局等11家单位及第三方评估机制的专家学者共同参加。
但是,老洪并没有积极履行整改责任进行整改。“我以为进入合规这个环节就可以了,后边的考察只是‘走一个过场’。”
2021年10月8日,第三方评估小组对卫顺公司进行实地考察,发现聘请兼职合规顾问、安全生产主题培训这两个问题已经整改到位,但使用注册商标时添加新的图案标志、商标注册地未变更登记、生产活动记录不全、账目混乱等问题,仍未整改。对照《知识产权专项合规考评表》,第三方评估小组认为卫顺公司多项指标未完成,要求老洪在10月25日合规考察期满前整改到位。
2021年10月25日,第三方评估小组再次来到卫顺公司进行考察。因该公司未按照合规计划建立商标规范使用奖惩机制、不当行为举报机制,未开展防范商标侵权类知识培训,第三方评估小组认定合规考察结果为不合格。宿城区检察院审查后采纳了合规考察书面报告,认定卫顺公司未通过合规考察。
2021年10月29日,宿城区检察院以涉嫌假冒注册商标罪对被告人老洪提起公诉,并提出有期徒刑一年二个月的量刑建议。
“企业合规必须‘真合规’,涉案企业必须‘真整改’。合规考察(改革)不是‘免罚金牌’,对违背合规承诺、不进行有效整改的,检察机关将严格把关,依法作出处理决定。”宿城区检察院代检察长许兴军说。
检察官也并未放弃继续督促指导卫顺公司进行合规整改。据介绍,老洪被提起公诉的当日,卫顺公司递交了合规申请书,并聘请两名合规专员作为企业合规化经营管理顾问、技术质量顾问进驻企业指导。(文中所涉及公司名、经营者名皆为化名)
卢志坚 陈颖 蔡楠
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问,多地仲裁员。兼任:武汉大学研究员、研究生校外导师,西北政法大学客座教授、研究生校外导师,中南财经政法大学知识产权(学院)研究中心研究员,南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员,暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师,深圳市知识产权专家库专家,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家,秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长:知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护,尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务,对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。上一篇:取保候审期间还卖假酒
下一篇:累犯入户偷白酒 撞人逃脱成抢劫
王飞诉洋河酒厂侵犯实用新型专利权因现有技术抗辩成立被判败诉案
王飞诉洋河酒厂侵犯实用新型专利权因现有技术抗辩成立被判败诉案(2013)参阅案例59号 【裁判摘要】在专利侵权诉讼中,被告主张被诉侵权产...某石油公司、某甲保险公司与海南某船务公司、某乙保险公司船舶触碰损害责任纠纷案
2020年5月17日,海南某船务公司光租的“仁某”轮在辽宁锦州港附近水域锚泊过程中发生走锚事故,进入海底管缆保护区,船锚与某石油公司的海底天然气管线发生持续触碰,导致管道损坏。某养殖合作社、张某伦污染环境案——依法严格追究偷排养殖污水污染环境犯罪,司法助力农业面源污染综合治理
2020年8月至2022年3月,某养殖合作社在生猪养殖期间未有效运行污染处理设施,在法定代表人张某伦的许可和安排下,通过私挖粪污储存池、私设管道的方式,利用养猪场附近的喀斯特地形,多次直接排放未经处理且严重超标的养殖粪水,排放的养殖粪水通过溶洞、渗坑,流入地下水系,三次污染饮用水水源,造成乡镇集中式饮用水水源取水中断数月。某牧业公司与某生物质能公司买卖合同纠纷案——生动践行民法典绿色条款,实现资源有效循环利用
2021年,某牧业公司与某生物质能公司签订《牛粪销售合同》,约定由某牧业公司每月向某生物质能公司提供干牛粪用以发电。2023年6月起,某生物质能公司以场地改造施工为由拒绝收货,造成本应供应该公司的7000余吨牛粪露天堆积。未经许可AI化使用他人声音,应承担人格权侵权责任——殷某某诉甲公司、乙公司等人格权纠纷案
殷某某曾为甲公司录制录音制品。甲公司将该录音制品的音频提供给乙公司使用。乙公司以该音频为素材进行AI化处理后形成软件产品,该产品使任意文字内容都可以以殷某某的声音展现出来。乙公司将该产品对外出售。丙公司购买该软件产品后,又包装成自有软件产品提供给用户使用。利用网络账号“挂人”并号召粉丝投诉和网暴,构成名誉权侵权——陈某与孟某等人名誉权纠纷案
涉案账号系某知名相声演员的粉丝超话账号(即粉丝基于对该演员的关注聚集在该账号中,形成特定的讨论组),由孟某手机绑定、高某身份信息实名注册,孟某、高某对该账号共同管理使用。