简单改动模型玩具销售牟利，侵权！_湾区律师网

简单改动模型玩具销售牟利，侵权！

2023-11-29 10:43:56  浏览：1065  来源：法治网
近日，由上海市浦东新区检察院依法提起公诉的辛某、季某、王某涉嫌侵犯著作权罪一案在法院开庭审理。今年2月初，浦东新区居民李先生在网上...

近日，由上海市浦东新区检察院依法提起公诉的辛某、季某、王某涉嫌侵犯著作权罪一案在法院开庭审理。

今年2月初，浦东新区居民李先生在网上购买了高达模型玩具后发现质量有问题，遂向该产品的生产商日本万代株式会社（下称“万代公司”）投诉。该公司经核实发现，尽管李先生购买的高达模型玩具外形上与该公司出售的产品十分接近，但并非出自该公司。据了解，高达系列拼装模型玩具是万代公司根据原创美术作品制作、生产的，并在市场上销售。

通过对网店货源的追踪，浦东警方于今年3月查获了一个潜藏于外地的制假工厂，并在现场查获大量盗版高达模型玩具，各类制假设备若干。两个负责人——辛某、季某先后被抓获到案。

经查，2018年前后，辛某和季某在外省某地开了一家模具公司。从2020年起，为了牟利，他们瞄上了市场上颇为热门的高达系列拼装模型玩具。二人合谋，先由辛某购买万代公司生产的高达模型玩具，委托他人对模型进行拆分、扫描，并对得出的数据进行“简单改动”，再交由季某和王某设计制造模具，然后在其实际控制的公司内注塑生产、包装成品，冠以新的型号和名称对外销售。经查，三人已销售部分金额为261万余元；公安机关查扣及调取未销售玩具数量3000余个，待销售部分金额109万余元，共计涉案金额370余万元。

7月27日，公安机关以辛某、季某、王某涉嫌侵犯著作权罪移送浦东新区检察院审查起诉。

承办检察官审查发现，涉案的侵权产品在高度上更高些，细节上亦有一些细微的调整和改动，但侵权产品与构成立体美术作品的高达系列模型玩具在肢体设计、结构比例安排、整体形象呈现以及视觉呈现效果上基本无差别。由此，检察官认为，涉案侵权产品保留了原作品的基本表达，与原作品构成实质性相似，不属于新的作品，本质上依然是对权利人作品的复制。辛某等人的行为属于复制发行他人美术作品，涉嫌侵犯著作权罪。今年8月，浦东新区检察院依法对辛某、季某、王某提起公诉。（童画）

点评

打击盗版，激发市场创新活力

上海市浦东新区检察院党组书记、检察长　曾国东

美术作品凝聚了著作权人的创作心血和智力劳动，独创性高的作品，往往有着巨大的市场影响力，有诸多的受众和消费者。盗版作品不需要先期的创新力，直接跳到成品，是对创作者智力成果的不尊重，也阻碍了市场的有序竞争，影响了创新创造活力的进一步发展。我们倡导消费者选择正版，购买正版，拒绝盗版，形成鼓励创新和保护知识产权的良好社会氛围。

王博律师

高级合伙人 王博律师

广东华商律师事务所

☎电话：18938896818

知识产权，合同纠纷，经济纠纷，医疗纠纷，房产纠纷，公司风控，企业顾问等

 曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问，多地仲裁员。兼任：武汉大学研究员、研究生校外导师，西北政法大学客座教授、研究生校外导师，中南财经政法大学知识产权（学院）研究中心研究员，南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员，暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师，深圳市知识产权专家库专家，佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家，秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长：知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护，尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务，对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。

上一篇：揭开“零首付”背后的骗局

下一篇：查清疑点不含糊　维护权益有温度

评论区

共 0 条评论
  • 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~

【最新】

【推荐】

返回顶部