[案由]
申诉人:娄某,女,53岁,某机床厂退休职工。
被诉人:某机床厂。
法定代表人:杨某,某机床厂厂长。
某机床厂从1994年7月起连续6个月扣发娄某的退休费计1420元。娄某不服,于1995年1月12日向当地劳动争议仲裁委员会申诉。
[调查核实情况]
经查:娄某是某机床厂退休工人,其丈夫方某是该厂的收款员。1994年4月9日方某外出收款时,不慎将皮包丢失,内有现金1.4万元。厂方要求方某赔偿,方某以无力赔偿为由拒绝赔偿,同时旷工达54天。厂方于1994年7月14日决定对方某予以除名,同时扣发娄某退休费用于抵偿1.4万元。
[分析意见]
仲裁庭认为:娄某丈夫方某的行为应由方某承担责任,厂方实行"夫债妻还"是违法的,违背《中华人民共和国民法》"责任自负"的原则。根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条规定,劳动者享受的社会保险基金必须按时足额支付,企业无权克扣退休人员的退休费。
[仲裁结果]
此案经仲裁庭裁决:某机床厂返还扣发娄某的退休费1834元。
[经验教训]
这是一起严重的"夫债妻还"株连案例,厂方的作法是违法的。对方某的行为企业应诉诸法律解决,而不应以扣发娄某的退休费的偿还办法来解决。退休人员的退休费是其在在职期间履行了劳动义务的前提下应享受的法定待遇,是退休人员退休后生活的主要经济来源,是老有所养的基本保障,任何单位和个人不得克扣和挪作他用。
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
王博律师,武汉大学法学博士、博士后。曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员,现任武汉大学知识产权与竞争法研究所研究员,广东华商律师事务所高级合伙人,南京理工大学法学院硕士生校外导师,汕头仲裁委仲裁员,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家等。上一篇:伤害地点不是工作岗位算不算工伤
下一篇:不签合同单位也会吃亏
最高人民法院发布2020年度知识产权十大案例、五十件典型案件(附全文)
4月22日下午,最高人民法院召开新闻发布会,通报全国法院2020年知识产权司法保护的总体情况,发布《人民法院知识产权司法保护规划(2021-20...第13230501号“三得利啤酒 新鲜直送 当日生产 冷藏配送及图”商标驳回复审案
申请人的主要理由:申请商标由“SUNTORY”、“三得利啤酒”、“Premiun”、“当日生产”、“新鲜直送”、“当日直送”等图文要素组合而成。“SUNTORY”、 “三得利”是申请人商号及主打商标,其存在使得申请商标整体具备显著性和识别性,可以起到区分商品来源的作用。申请商标中所含“当日生产”、“新鲜直送”、“当日直送”等字样是基于客观事实而做出的如实描述