案由
申诉人:汪某,女,24岁,某纺织厂工人。
被诉人:某纺织厂。
法定代表人:甄某,某纺织厂厂长。
委托代理人:丁某,某纺织厂劳资科长。
1995年6月14日某纺织厂以汪某违反操作规程为由将其辞退。汪某不服,向当地劳动争议仲裁委员会申诉。
调查过程
经查:汪某是1993年6月被某纺织厂招为劳动合同制工人,合同期限为5年,在纺纱岗位上工作。1994年10月至12月期间,汪某三次违章关闭纺纱电子清纱器,被罚款50元。1995年5月24日汪某又一次关闭电子清纱器致使其操作的纱机未过质量检测装置,影响了整批纱的质量。企业便作出将其辞退的决定。
分析意见
仲裁庭认为:企业辞退汪某适用法规不当。根据《(国营企业辞退违纪职工暂行规定)若干问题解答》中的规定:“《辞退规定》适用固定职工,对于合同制工人,按照《辞退规定》属于应当辞退的,企业可以解除劳动合同。”因此,企业应先撤销对汪某的辞退决定,再与汪某解除劳动合同。
调查结果
仲裁庭裁决:撤销企业对汪某的辞退决定。
经验教训
1.《中华人民共和国劳动法》第二十五条规定:劳动者严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度,用人单位可解除劳动合同。但必须是“严重违反”才适用这一条。
2.若用人单位违反规定或劳动合同约定解除劳动合同的,依据《违反(劳动法)有关劳动合同规定的赔偿办法》第三条规定:造成劳动者工资收人损失的,按劳动者本人应得工资收人支付给劳动者,并加付应得工资收人25%的赔偿费。此案中,企业应支付汪某被辞退及裁决期间的工资收人。
3.若固定职工的行为满足《国营企业辞退违纪职工暂行规定》所列七种行为之一,经企业对其批评教育或行政处分后,又继续违反《规定》中所列七种行为中的任何一种,可认为经批评教育或行政处分无效,企业可以辞退。
中国人力资源法律网
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
王博律师,武汉大学法学博士、博士后。曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员,现任武汉大学知识产权与竞争法研究所研究员,广东华商律师事务所高级合伙人,南京理工大学法学院硕士生校外导师,汕头仲裁委仲裁员,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家等。下一篇:职工拒绝加班,不能作为辞退理由
最高人民法院发布2020年度知识产权十大案例、五十件典型案件(附全文)
4月22日下午,最高人民法院召开新闻发布会,通报全国法院2020年知识产权司法保护的总体情况,发布《人民法院知识产权司法保护规划(2021-20...第13230501号“三得利啤酒 新鲜直送 当日生产 冷藏配送及图”商标驳回复审案
申请人的主要理由:申请商标由“SUNTORY”、“三得利啤酒”、“Premiun”、“当日生产”、“新鲜直送”、“当日直送”等图文要素组合而成。“SUNTORY”、 “三得利”是申请人商号及主打商标,其存在使得申请商标整体具备显著性和识别性,可以起到区分商品来源的作用。申请商标中所含“当日生产”、“新鲜直送”、“当日直送”等字样是基于客观事实而做出的如实描述