因为一句共度余生的承诺,邹某为“男友”钱某前后花费了60余万元,邹某的错误认识与处分财产之间是否存在因果关系?钱某的行为是否涉嫌诈骗罪?近日,海南省东方市检察院检察官依法能动履职,准确认定一起诈骗案件的因果关系,并以涉嫌诈骗罪对钱某提起公诉。
2022年2月,钱某与邹某相识并成为男女朋友。二人交往期间,钱某以借款之名让邹某为其购买价值15万元的小轿车。同年8月,邹某发现钱某在与其交往过程中仍与党某保持男女朋友关系,便与钱某分手。同年12月,邹某向钱某索要购车款15万元,钱某因无力偿还欠款,便向邹某表示自己欲与党某分手,希望与邹某复合,并承诺自己会与邹某共度余生,邹某应允。2022年12月21日至今年1月21日,钱某在继续保持与党某男女朋友关系的情况下,仍以复合为由,通过让邹某为其购买高档手机、名牌衣服,为其偿还信用卡,支付回乡路费等,向邹某索要钱款累计达52万余元。后邹某发觉被骗,遂报警。
该案移送东方市检察院审查起诉后,该院承办检察院经审查,认为钱某以复合为由接近被害人邹某,并承诺愿意与邹某共度余生,导致邹某基于认识错误对自己的财产进行处分。钱某的诱导行为是因,邹某基于该诱导行为而产生错误认识,进而处分自己的财产是果。因此,钱某通过虚构的事实,使被害人邹某陷入了错误认知并处分了自己的财产,符合诈骗罪的犯罪构成,应以涉嫌诈骗罪对钱某提起公诉。最终,法院以诈骗罪判处钱某有期徒刑十一年六个月,并处罚金12万元。钱某不服一审判决上诉,二审法院裁定维持原判。(王云鹏)
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
王博律师,武汉大学法学博士、博士后。曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员,现任武汉大学知识产权与竞争法研究所研究员,广东华商律师事务所高级合伙人,南京理工大学法学院硕士生校外导师,汕头仲裁委仲裁员,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家等。上一篇:小红果托起新“杞”盼
下一篇:白沙:支持起诉助农户维权
最高人民法院发布2020年度知识产权十大案例、五十件典型案件(附全文)
4月22日下午,最高人民法院召开新闻发布会,通报全国法院2020年知识产权司法保护的总体情况,发布《人民法院知识产权司法保护规划(2021-20...第13230501号“三得利啤酒 新鲜直送 当日生产 冷藏配送及图”商标驳回复审案
申请人的主要理由:申请商标由“SUNTORY”、“三得利啤酒”、“Premiun”、“当日生产”、“新鲜直送”、“当日直送”等图文要素组合而成。“SUNTORY”、 “三得利”是申请人商号及主打商标,其存在使得申请商标整体具备显著性和识别性,可以起到区分商品来源的作用。申请商标中所含“当日生产”、“新鲜直送”、“当日直送”等字样是基于客观事实而做出的如实描述