铜陵市狮子山区人民检察院诉查从余、黄保根非法买卖爆炸物案_湾区律师网
铜陵市狮子山区人民检察院诉查从余、黄保根非法买卖爆炸物案
2023-01-12 14:29:33 浏览：1518 来源：最高人民法院
被告人非法买卖炸药的行为，已构成非法买卖爆炸物罪，但鉴于其确因生活所需非法买卖炸药，没有造成严重社会危害，经教育确有悔改表现，可以在法定刑以下判处刑罚。
铜陵市狮子山区人民检察院诉查从余、黄保根非法买卖爆炸物案 - 中华人民共和国最高人民法院公报
铜陵市狮子山区人民检察院诉查从余、黄保根非法买卖爆炸物案
【裁判摘要】
被告人非法买卖炸药的行为，已构成非法买卖爆炸物罪，但鉴于其确因生活所需非法买卖炸药，没有造成严重社会危害，经教育确有悔改表现，可以在法定刑以下判处刑罚。
最高人民法院刑事裁定书
（2004）刑复字第216号
被告人查从余，男，1957年9月16日出生，汉族，安徽省铜陵县人，小学文化，铜陵市狮子山区西湖镇柴塘村石料厂放炮员，住铜陵市狮子山区西湖镇农林行政村。2003年11月5日被逮捕。现在押。
被告人黄保根（又名黄宝根），男，1966年1月12日出生，汉族，安徽省铜陵县人，小学文化，农民，住铜陵市狮子山区西湖镇农林行政村。2003年11月5日被逮捕。现在押。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院审理铜陵市狮子山区人民检察院指控被告人查从余、黄保根犯非法买卖爆炸物罪一案，于2004年3月3日以（2004）狮刑初字第8号刑事判决，认定被告人查从余、黄保根犯非法买卖爆炸物罪，分别判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。宣判后，查从余、黄保根不服，均提出上诉。铜陵市中级人民法院于2004年5月31日以（2004）铜中刑终字第17号刑事判决，认定被告人查从余、黄保根犯非法买卖爆炸物罪，在法定刑以下判处查从余有期徒刑三年；在法定刑以下判处黄保根有期徒刑三年，缓刑三年。安徽省高级人民法院经复核同意并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核。现已复核终结。
经复核确认：2003年10月23日，被告人黄保根为了给其有残疾的哥哥维修房屋，让被告人查从余帮其购买炸药，用于上山炸石头，查从余答应帮忙。此后，查从余利用在石料厂从事放炮工作的便利，从领取的岩石型粉状乳化炸药中将12千克炸药带回家。同年10月27日晚，黄保根到查从余家取炸药后，付给查从余人民币100元。黄保根在携带炸药回家的途中被公安机关抓获。
上述事实，有查获的炸药及鉴定结论、炸药发放清单和证人证言证实。被告人查从余、黄保根亦供认，足以认定。
本院认为，被告人查从余、黄保根非法买卖炸药的行为，已构成非法买卖爆炸物罪。非法买卖爆炸物情节严重，应依法惩处。鉴于查从余、黄保根确因生活所需非法买卖炸药，没有造成严重社会危害，经教育确有悔改表现，对二被告人可以在法定刑以下判处刑罚。一、二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。二审判决量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第六十三条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十条的规定，裁定如下：
核准安徽省铜陵市中级人民法院（2004）铜中刑终字第17号以非法买卖爆炸物罪判处被告人查从余有期徒刑三年；判处被告人黄保根有期徒刑三年，缓刑三年；非法所得人民币100元予以追缴的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任宪成
审判员 王桂霄
代理审判员 董蓓
二〇〇四年十一月五日
书记员 刘世倩
［审判长简介］
任宪成高级法官：1954年出生，大学法律本科学历，2000年起任最高人民法院审判员。
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权，合同纠纷，经济纠纷，医疗纠纷，房产纠纷，公司风控，企业顾问等
王博律师，武汉大学法学博士、博士后。曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员，现任武汉大学知识产权与竞争法研究所研究员，广东华商律师事务所高级合伙人，南京理工大学法学院硕士生校外导师，汕头仲裁委仲裁员，佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家等。评论区
共 0 条评论
- 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~
【最新】
-
根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条的规定，被诉具体行政行为违反了法律规定，且损害了相对人信赖利益，但如果撤销该行政行为，将会给公共利益造成重大损失的，应确认被诉具体行政行为违法，并责令被诉行政机关采取相应的补救措施。
2023-01-12 -
我国人民警察是国家重要的治安行政和刑事司法力量。人民法院司法警察（以下简称司法警察）是人民警察的警种之一，是国家在人民法院设置的唯一具有武装性质的执法力量。司法警察的主要任务是维护审判执行秩序，维护诉讼参与人合法权益，预防、制止、处置妨害审判执行秩序的行为，保障人民法院审判执行工作安全有序。
2023-06-30 -
李海峰等诉叶集公安分局、安徽电视台等侵犯名誉权、肖像权纠纷案
公安机关在向新闻媒体提供侦破案件的相关资料，供新闻媒体用于新闻报道时，应尽谨慎注意义务以保护他人合法权益。未尽此义务导致他人名誉权受到侵犯的，应承担相应的民事责任。公安机关侦查行为的合法性、配合新闻媒体进行法制宣传的正当性以及新闻媒体自身在新闻报道中的过失，均不构成免除公安机关上述民事责任的法定事由。2022-11-28 -
高森祥受贿案 - 中华人民共和国最高人民法院公报高 森 祥 受 贿 案被告人高森祥，男，50岁，原系中信实业银行深圳分行行长。1990年8...
2022-11-13 -
黔南州荔波县茂兰镇下甲介煤矿与张学新、贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司案外人执行异议之诉案
支付定金后即变更采矿权人登记系兼并重组政策的要求，登记权利人仅支付定金未实际经营，申请执行人应当知晓案外人系案涉采矿权的实际权利人，对采矿权登记在登记权利人名下不产生信赖利益保护，案外人提出执行异议的，人民法院应予支持2022-12-15 -
吴国军诉陈晓富、王克祥及德清县中建房地产开发有限公司民间借贷、担保合同纠纷案
民间借贷涉嫌或构成非法吸收公众存款罪，合同一方当事人可能被追究刑事责任的，并不当然影响民间借贷合同以及相对应的担保合同的效力。如果民间借贷纠纷案件的审理并不必须以刑事案件的审理结果为依据，则民间借贷纠纷案件无须中止审理。2022-11-30
【推荐】
-
兴利公司、广澳公司与印度国贸公司、马来西亚巴拉普尔公司、库帕克公司、纳林公司货物所有权争议
兴利公司、广澳公司与印度国贸公司、马来西亚巴拉普尔公司、库帕克公司、纳林公司货物所有权争议上诉案上诉人（原审被告）：北享市兴利服务...2022-11-08 -
北京福联升鞋业有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、北京内联升鞋业有限公司商标异议复审行政纠纷案
被异议商标申请人作为同地域的同业竞争者，理应对引证商标的知名度和显著性有相当程度的认识。因此，被异议商标申请人在同类商品上注册、使用有关商标时，应当遵守诚实信用原则，注意合理避让而不是恶意攀附引证商标的知名度和良好商誉，从而造成相关公众混淆误认。 虽然被异议商标经过一定时间和范围的使用在客观上形成了一定的市场规模，但是，有关被异议商标的使用行为大多是在被异议商标申请日之后2022-12-25 -
最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》是关于执行程序中当事人提出执行异议时如何处理的规定。由于执行程序需要贯彻已生效判决的执行力，因此，在对执行异议是否成立的判断标准上，应坚持较高的、外观化的判断标准。这一判断标准，要高于执行异议之诉中原告能否排除执行的判断标准。
2022-12-25 -
申银万国证券股份有限公司诉上海国宏置业有限公司财产权属纠纷案
股权的挂靠或代持行为，也就是通常意义上的法人股隐名持有。法人股隐名持有存在实际出资人和挂名持有人，双方应签订相应的协议以确定双方的关系，从而否定挂名股东的股东权利。对于一方原本就是法人股的所有人，对方则是通过有偿转让的方式取得法人股的所有权，双方所签订的是法人股转让协议，协议中确定了转让对价以及所有权的转移问题的，不属于股权的代持或挂靠，可以认定双方是通过出售方式转移法人股的所有权2022-11-30 -
妥么尔防卫过当案上诉人：妥么尔，男，28岁，甘肃省东乡族自治县农民。抗诉机关：甘肃省兰州市人民检察院。上诉人妥么尔因防卫过当故意杀人...
2022-11-08 -
兰州滩尖子永昶商贸有限责任公司等与爱之泰房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷案
在双务合同中，双方均存在违约的情况下，应根据合同义务分配情况、合同履行程度以及各方违约程度大小等综合因素，判断合同当事人是否享有解除权。2022-12-25
