库尔勒铁路运输检察院诉伊敏·萨衣木滥伐林木案
【裁判摘要】
滥伐林木类案件中,被告人认罪认罚,积极缴纳补植复绿保证金,并承诺按受损林木倍数补种树木用于生态修复的,可对其从轻处罚。
公诉机关:库尔勒铁路运输检察院。
被告人:伊敏·萨衣木,男,1973年9月12日出生,维吾尔族,住新疆维吾尔自治区麦盖提县。因本案于2020年7月14日被麦盖提县公安局取保候审,2021年2月7日被库尔勒铁路运输检察院取保候审。
库尔勒铁路运输检察院以被告人伊敏·萨衣木犯滥伐林木罪,向库尔勒铁路运输法院提起公诉。
起诉书指控:2020年6月4日,被告人伊敏·萨衣木以1500元价格购买英塔克乡尤库日阿克提坎村1组艾买尔·艾孜孜耕地西部林带的杨树,被告人在购买杨树时没协商确定由谁办理采伐许可证。2020年7月7日,被告人在未经林业行政主管部门及法律规定其他主管部门批准,在未办理采伐许可证的情况下,对涉案杨树进行采伐,将所伐林木以每吨240元的价格用货车运到喀什,出售给金杨万华木材公司,共14.55吨。经新疆维吾尔自治区森林公安司法鉴定中心鉴定,涉案林木种类为杨树,立木材积(立木蓄积)合计为25.158立方米,数量为321株。
2021年2月14日,麦盖提县央塔克乡乌尊买里村村委会出具一份证明,证实被告人伊敏·萨衣木认罪表现好,已经保证在麦盖提县央塔克乡乌尊买里村4组种1560棵白杨树,林带已经整理,到3月中旬补种树苗,所有费用其自己承担,希望有关单位从宽处理。麦盖提县央塔克乡林管站也签字盖章,确认情况属实。
库尔勒铁路运输法院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。
库尔勒铁路运输法院一审认为:森林是我国的重要自然资源。国家对森林和其他林木实行特别保护,对森林和其他林木的所有权、采伐作业、培育种植、分类经营管理活动和主管机关的职权,以及所有者和使用者的权利义务,都作出了明确的规定。《中华人民共和国森林法》和其他有关法律规定,对森林和其他林木只能合理采伐,凡采伐林木都必须申请采伐林木许可证,不准进行计划外采伐和无证采伐。违反森林法的规定,未经有关部门批准并核发采伐许可证,或者虽持有采伐许可证,但违背采伐证所规定的地点、数量、树种、方式任意采伐本单位所有或者管理的,以及本人自留山上或者其他林木,数量较大的,构成滥伐林木罪。
被告人伊敏·萨衣木违反森林法的规定,在未办理《林木采伐许可证》的情况下,擅自砍伐购买的杨树,立木蓄积量25.158立方米,数量较大,其行为已构成滥伐林木罪,公诉机关指控的罪名成立。本案所涉地区,林木对防风固沙、涵养土壤具有尤为重要的作用,被告人案发后主动交纳补植复绿保证金并承诺补种滥伐林木三倍数量的树木用于生态修复,可从轻处罚;被告人在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚,可依法从宽处理。鉴于被告人有悔罪表现,经审前社会调查,具备对其实施社区矫正的条件,可对被告人适用缓刑。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑一年缓刑两年并处罚金的量刑意见适当,法院予以采纳。
综上,库尔勒铁路运输法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条、第七十三条、第五十二条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定,于2021年3月18日判决如下:
被告人伊敏·萨衣木犯滥伐林木罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币3000元。
一审宣判后,被告人未提出上诉,公诉机关未提出抗诉,一审判决已经发生法律效力。
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
王博律师,武汉大学法学博士、博士后。曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员,现任武汉大学知识产权与竞争法研究所研究员,广东华商律师事务所高级合伙人,南京理工大学法学院硕士生校外导师,汕头仲裁委仲裁员,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家等。李海峰等诉叶集公安分局、安徽电视台等侵犯名誉权、肖像权纠纷案
公安机关在向新闻媒体提供侦破案件的相关资料,供新闻媒体用于新闻报道时,应尽谨慎注意义务以保护他人合法权益。未尽此义务导致他人名誉权受到侵犯的,应承担相应的民事责任。公安机关侦查行为的合法性、配合新闻媒体进行法制宣传的正当性以及新闻媒体自身在新闻报道中的过失,均不构成免除公安机关上述民事责任的法定事由。黔南州荔波县茂兰镇下甲介煤矿与张学新、贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司案外人执行异议之诉案
支付定金后即变更采矿权人登记系兼并重组政策的要求,登记权利人仅支付定金未实际经营,申请执行人应当知晓案外人系案涉采矿权的实际权利人,对采矿权登记在登记权利人名下不产生信赖利益保护,案外人提出执行异议的,人民法院应予支持吴国军诉陈晓富、王克祥及德清县中建房地产开发有限公司民间借贷、担保合同纠纷案
民间借贷涉嫌或构成非法吸收公众存款罪,合同一方当事人可能被追究刑事责任的,并不当然影响民间借贷合同以及相对应的担保合同的效力。如果民间借贷纠纷案件的审理并不必须以刑事案件的审理结果为依据,则民间借贷纠纷案件无须中止审理。王俊诉江苏强维橡塑科技有限公司、徐州工业职业技术学院人身损害赔偿纠纷案
学生基于学校的安排到校外企业实习是学校教学内容的延伸和扩展,学校和企业都负有一定的安全教育和管理义务。学生在校外企业实习期间进行与其所学知识内容相关的实际操作,不应认定学生与企业之间存在劳动关系。学生在实习过程中受到的伤害,应按一般民事侵权纠纷处理,根据有关侵权的法律规定,由学生、学校、企业按过错程度承担相应的责任。兴利公司、广澳公司与印度国贸公司、马来西亚巴拉普尔公司、库帕克公司、纳林公司货物所有权争议
兴利公司、广澳公司与印度国贸公司、马来西亚巴拉普尔公司、库帕克公司、纳林公司货物所有权争议上诉案上诉人(原审被告):北享市兴利服务...申银万国证券股份有限公司诉上海国宏置业有限公司财产权属纠纷案
股权的挂靠或代持行为,也就是通常意义上的法人股隐名持有。法人股隐名持有存在实际出资人和挂名持有人,双方应签订相应的协议以确定双方的关系,从而否定挂名股东的股东权利。对于一方原本就是法人股的所有人,对方则是通过有偿转让的方式取得法人股的所有权,双方所签订的是法人股转让协议,协议中确定了转让对价以及所有权的转移问题的,不属于股权的代持或挂靠,可以认定双方是通过出售方式转移法人股的所有权中山市隆成日用制品有限公司与湖北童霸儿童用品有限公司侵害实用新型专利权纠纷案
一、权利人与侵权人就侵权损害赔偿数额作出的事先约定,不构成权利人与侵权人之间的交易合同,故侵权人应承担的民事责任仅为侵权责任,不属于合同法第一百二十二条规定的侵权责任与违约责任竞合的情形。 二、权利人与侵权人就侵权损害赔偿数额作出的事先约定,是双方就未来发生侵权时权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益所预先达成的一种计算方法。在无法律规定无效等情形下,人民法院可直接以权利人与侵权人农银财务有限公司与广东三星企业(集团)公司车桥股份有限公司担保合同纠纷案
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的规定,抵押合同被确认无效后,当事人之间责任的承担应当根据其过错程度确认。对于因违反我国法律、行政法规而认定无效的抵押合同,因我国法律、行政法规均对外公开,各方当事人都应当了解我国法律、行政法规的相关规定,故应认定各方当事人对于抵押合同的无效均存在一定的过错。