汉涛公司诉伍某龙侵害商标权及不正当竞争纠纷案
——“刷好评炒信”不正当竞争行为的认定标准
【裁判要点】
违反平台的评价规则,采用“刷好评炒信”等数据造假方式帮助商家快速提高在平台上的排名及星级的,违背了公平、诚实信用原则及商业道德,构成虚假宣传的不正当竞争行为。
【基本案情】
汉涛公司运营的“大众点评网”,是一个为用户提供商户信息、消费点评及消费优惠等信息服务的本地生活信息及交易平台。该平台点评规则显示,用户发布信息时应确保该信息的真实性、客观性、合法性,并对炒作评价等破坏信用评价体系的行为予以坚决打击。伍某龙经营的自然人独资公司食味先公司(已注销)是一家新媒体代运营公司,该公司为“大众点评网”商家提供提升店铺星级、收藏量、预约量等服务,通过刷虚假交易、虚假好评等方式帮助商家快速提高评分、星级,以获取平台流量。汉涛公司向法院起诉,请求判令伍某龙赔偿其经济损失200万元及合理开支27880元,并刊登声明消除影响。
【裁判结果】
深圳市龙华区人民法院生效判决认为:伍某龙采用“刷好评炒信”等方式帮助商家在大众点评平台进行商业宣传,快速提高商家在平台的排名及星级,违反平台评价规则,影响平台信用体系,对平台商业模式的正常发展产生不利影响,构成虚假宣传的不正当竞争行为。该种虚假的商业宣传行为,不仅使消费者产生不良的消费体验,也会使消费者对“大众点评”平台数据的真实性产生质疑,进而损害汉涛公司的商业信誉。综合考虑“大众点评”平台具有较高的知名度,伍某龙对虚假好评刷量行为的主观恶意及侵权行为规模较大等因素,判决伍某龙赔偿汉涛公司经济损失20万元及合理维权费用27880元。
【典型意义】
数字经济的发展使网络服务平台的数据日渐具有“变现能力”,这种“变现能力”催生了系统性刷单、刷好评等以数据造假方式帮助商家快速攫取流量的代运营产业链。本案积极回应实践需求,依法规制“刷好评炒信”的数据造假行为,对维护平台的公平、自由经营秩序,促进平台经济健康发展具有重要意义。
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
王博律师,武汉大学法学博士、博士后。曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员,现任武汉大学知识产权与竞争法研究所研究员,广东华商律师事务所高级合伙人,南京理工大学法学院硕士生校外导师,汕头仲裁委仲裁员,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家等。泰州市人民检察院诉王某某等59人非法捕捞、收购长江鳗鱼苗生态破坏民事公益诉讼案
当收购者明知其所收购的鱼苗系非法捕捞所得,仍与非法捕捞者建立固定买卖关系,形成完整利益链条,共同损害生态资源的,收购者应与捕捞者对共同实施侵权行为所造成的生态资源损失承担连带赔偿责任。导航地图何以受著作权法保护——导航电子地图著作权侵权及不正当竞争纠纷案
北京四某科技股份有限公司自2002年开始进行电子地图研发和推广,创作完成了15Q4互联网电子地图和16Q2互联网电子地图(以下简称权利地图)。2013年,北京四某科技股份有限公司与北京百某科技有限公司等签署《合作协议》,约定授权北京百某科技有限公司等使用权利地图至2016年底。侯某某、邱某拒不执行判决、裁定案——以虚假和解方式放弃到期债权逃避执行
2016年11月至2017年5月期间,被告侯某某以公司周转困难为由,多次向原告程某借款。债务期限届满后,被告侯某某未依约按时还款,原告程某向法院起诉要求侯某某偿还借款,广东省深圳市中级人民法院作出民事裁定,判令被告侯某某应向原告程某偿还借款本金310万余元并支付利息。