中国基金报消息,两大运动品牌巨头战火升级!阿迪将耐克告上法庭!15日下午,“阿迪达斯起诉耐克专利侵权”登上热搜。
据路透社报道,阿迪达斯上周五(6月10日)起诉耐克公司,指控其移动应用程序和鞋贴合技术侵犯了其专利。在全球两大运动鞋品牌之间的长期斗争中,阿迪达斯针对其竞争对手首次提起联邦诉讼。近日,两家公司股价均呈下行趋势。
耐克与阿迪:纷争已久
阿迪达斯向东德克萨斯联邦法院提起的诉讼称,Nike 旗下应用程式 SNKRS、Run Club、Training Club 等,有损品牌部分功能与营销方式的特殊专利。阿迪达斯认为,耐克Adapt 系列鞋款侵犯自家于 2005 年推出的 adidas_1 鞋款,该鞋款为第一款能在穿着时感知并调整舒适度的智能跑鞋;耐克SNKRS软件的功能侵犯自家应用软件Confirmed,比如预订、购买限量球鞋。阿迪达斯要求 Nike 支付赔偿金额,目前尚不清楚实际数目。
这不是阿迪达斯第一次状告耐克,2020年也发生了类似诉讼。彼时,阿迪达斯曾试图状告耐克两项专利技术无效,认为耐克抄袭了自己的Primeknit技术,但被法庭驳回。
阿迪达斯和耐克均为全球运动品牌,彼此间的竞争关系众所皆知。值得注意的是,耐克也非等闲之辈,也曾将阿迪告上法庭。耐克曾于2021年 12 月在俄勒冈州联邦法院和美国国际贸易委员会对阿迪达斯提起诉讼,指控阿迪达斯的鞋子侵犯了与其 Flyknit 运动鞋设计相关的专利。该诉讼目前仍在审理过程中。
向前追溯可以发现,两家公司的纷争由来已久。早在2015年,耐克在东德克萨斯州起诉阿迪达斯,指控阿迪达斯的几款鞋侵犯了两项与鞋设计相关的专利。两家公司同意在 2007 年撤销该案。
难兄难弟:中国市场营收双降
疫情影响下,阿迪达斯的营收遭受重创。
阿迪达斯近日发布2022年一季报,大中华区市场表现惨淡。财报显示,一季度阿迪达斯在北美地区、拉丁美洲地区货币中性收入分别实现了增长,以上区域的货币中性销售额合计增长13%,但是大中华区的收入下降了35%,亚太地区则下降了16%。受此影响,阿迪达斯预计公司全年营业利润率在9.4%左右,此前预期为10.5%至11.0%之间。
耐克的一季报同样凄惨。财报显示,全球总销售额同比增长5%至108.7亿美元,净利润下滑4%至14亿美元。但是,大中华区营收则同比下滑5%至21.6亿美元,其中,鞋类销售额同比下降4%至15.54亿美元。
不仅是阿迪和耐克,许多知名海外服装类品牌2022年在中国市场均表现不佳。安德玛 (Under Armour )今年亚太区收入下滑14%;彪马(Puma)大中华区营收同比下降了37%。
值得注意的是,国内品牌正在崛起。李宁今年第一季度零售流水增长近30%,同店销售按年增长约20%;安踏体育今年一季度零售金额同比增长10%-20%;特步国际披露一季度品牌零售销售(包括线上线下渠道)同比增长30%-35%。
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
王博律师,武汉大学法学博士、博士后。曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员,现任武汉大学知识产权与竞争法研究所研究员,广东华商律师事务所高级合伙人,南京理工大学法学院硕士生校外导师,汕头仲裁委仲裁员,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家等。上一篇:·三起商标纠纷被成功调解
《哪吒之魔童闹海》爆火 盗版产业链暗流涌动 “魔丸”觉醒,岂容版权被侵?
《版权保卫战》 漫画/高岳 2025年春节档,《哪吒之魔童闹海》(以下简称《哪吒2》)爆火。截至2月10日,该影片的票房突破80亿元人民币...北京知产法院加大侵权违法惩治力度 在16起案件中适用惩罚性赔偿,最高判赔7056万元
本报讯(记者卢越)11月6日,北京知识产权法院发布十年审判工作白皮书(以下简称《白皮书》)。2014年11月6日,北京知识产权法院正式挂...