热播剧被切条传播，是否构成侵权？（新闻看法）_湾区律师网

热播剧被切条传播，是否构成侵权？（新闻看法）

2025-06-23 21:14:36  浏览：20  来源：网络
　　60秒看完一整集、5分钟看完一部电影……打开各类社交平台和视频网站，这些传播速度快、形式灵活的短视频切条“快餐”，成为许多人消遣...

　　60秒看完一整集、5分钟看完一部电影……打开各类社交平台和视频网站，这些传播速度快、形式灵活的短视频切条“快餐”，成为许多人消遣娱乐的选择。然而，如果未经授权，擅自使用他人的影视作品、音乐、图片等素材进行创作，甚至直接“搬运”，这类行为潜藏法律风险。

　　不久前，上海市杨浦区人民法院审结了一起侵害作品信息网络传播权纠纷案。

　　电视剧《清平乐》在某视频平台播出后，受到社会关注。经授权，原告某计算机系统有限公司、某科技有限公司、某数码有限公司取得了《清平乐》的信息网络传播权。在该剧热播期间，小李在某运营公司运营的视频网站及APP，上传了150条《清平乐》电视剧的片段，并设置成合集进行传播，每个片段的时长从几十秒到几分钟不等。

　　“小李的行为吸引大量用户点击观看，在一定程度上对正版剧集的播放造成影响，导致原本在相关平台观看正版作品的部分网络用户流失，侵害了原告对涉案电视剧的信息网络传播权。小李借此获取了大量关注、点赞和分享，可能存在非法收益。”获取授权的三家公司将小李和运营公司诉至法院，请求判令停止侵权，由小李赔偿经济损失及维权合理支出。

　　“影视作品属于受著作权法保护的视听作品，未经著作权人许可，他人不得随意通过信息网络传播该作品。”杨浦区法院知识产权审判庭法官倪贤锋表示，“小李未经许可擅自将《清平乐》以切条短视频的形式通过网络平台账号传播，使公众能够在个人选定的时间和地点获取这些片段，侵犯了著作权人的信息网络传播权。”据介绍，即使切条短视频的传播者并非直接以营利为目的，仅仅是为了吸引关注、增加流量，也不能改变其侵权的本质。法院审理认为，关于赔偿损失的数额，法院综合考虑涉案电视剧的影响力、侵权短视频的数量、侵权发生时间与涉案电视剧在获授权平台的首播时间间隔较短、侵权持续时间等因素，依法酌定小李赔偿原告经济损失及合理开支共计2万元。此外，小李也已将相关作品删除。（人民日报记者 魏哲哲）

　　来源：《人民日报》（2025年06月16日 第08版）

[ 责编：刁慈 ]
王博律师

高级合伙人 王博律师

广东华商律师事务所

☎电话：18938896818

知识产权，合同纠纷，经济纠纷，医疗纠纷，房产纠纷，公司风控，企业顾问等

 王博律师，武汉大学法学博士、博士后。曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员，现任武汉大学知识产权与竞争法研究所研究员，广东华商律师事务所高级合伙人，南京理工大学法学院硕士生校外导师，汕头仲裁委仲裁员，佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家等。

上一篇：用人单位“连环外包”隐蔽劳动关系 杭州法院准确识别依法判决为劳动者“撑腰”

下一篇：海口一免税公司员工“套购”千件免税品私售万件有税赠品被判刑

评论区

共 0 条评论
  • 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~

【最新】

【推荐】

返回顶部