供水服务中断，是否属于不可抗力？_湾区律师网

供水服务中断，是否属于不可抗力？

2024-08-08 08:29:07  浏览：968  来源：网络
  不可抗力，作为法律上的一种免责事由，其界定与应用直接关系到合同双方权利义务的重新分配。在供水服务合同中，当供水服务因故...

  不可抗力，作为法律上的一种免责事由，其界定与应用直接关系到合同双方权利义务的重新分配。在供水服务合同中，当供水服务因故中断，一方主张此中断系不可抗力所致时，那么此中断是否构成不可抗力？供水方又是否需要承担违约责任？

  基本案情：

  甲公司与乙自来水公司签订了供水合同，约定乙公司负责为甲公司的工厂提供稳定的水源。然而，在合同履行过程中，因夏季用水高峰期，乙公司管网维护不当导致供水系统出现故障，致使甲公司连续多日无法获得足够的工业用水，影响了正常的生产和订单交付。甲公司因此遭受了经济损失，在向乙公司提出索赔无果后，诉至法院。

  法官说法：

  甲乙公司之间的供水合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。乙公司提出供水系统故障系不可抗力，但根据《中华人民共和国民法典》第一百八十条第二款的规定，不可抗力应该满足不可预见性、不可避免性和不可克服性的要素。本案中，乙公司作为专业的供水公司，应当对其供水系统的稳定性和维护责任有充分的预见和准备。乙公司因管网维护不当导致供水系统出现故障，并非不可预见。同时，乙公司管网维护不当是导致供水系统出现故障的直接原因，这也表明乙公司没有采取足够合理的措施来避免这一事件的发生，因此不满足不可避免性的要求。加之，乙公司完全有可能通过加强管网维护、提高应急响应能力等方式来克服供水系统出现故障所带来的影响，故也不满足不可克服性的要求。因此，乙公司提出供水系统故障系不可抗力无事实及法律依据，不予支持。乙公司未能按照合同约定全面履行自己的义务，即未能提供稳定的供水服务，因此构成违约。乙公司的违约行为（供水系统故障）直接导致了甲公司无法获得足够的工业用水，进而影响了正常的生产和订单交付，因果关系客观存在。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，乙公司应当承担违约责任。

  法官提醒：

  根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，服务提供者应当全面履行合同义务，对于因自身管理不善导致的违约行为，不能简单地以不可抗力为由免除责任。对于消费者而言，了解自身的权利，并在服务出现问题时积极维权，是保护自己合法权益的重要途径。对于服务提供者而言，提高服务质量和应急处理能力，是减少法律风险和维护企业信誉的关键。

  相关法条：《中华人民共和国民法典》

  第一百八十条：因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。

  不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。

  第五百零九条规定第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

  第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

王博律师

高级合伙人 王博律师

广东华商律师事务所

☎电话：18938896818

知识产权，合同纠纷，经济纠纷，医疗纠纷，房产纠纷，公司风控，企业顾问等

 曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问，多地仲裁员。兼任：武汉大学研究员、研究生校外导师，西北政法大学客座教授、研究生校外导师，中南财经政法大学知识产权（学院）研究中心研究员，南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员，暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师，深圳市知识产权专家库专家，佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家，秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长：知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护，尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务，对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。

上一篇：房屋出现质量问题，业主能否以此为由拒交物业费？

下一篇：花钱就能发表论文？小心掉“坑”里

评论区

共 0 条评论
  • 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~

【最新】

【推荐】

返回顶部