负责采购的店员不应为火锅店背债_湾区律师网

负责采购的店员不应为火锅店背债

2024-05-15 11:48:17  浏览：878  来源：法治网
“打工人”在毫不知情的情况下成了“背债人”，又因未履行判决被限制高消费，是真的欠钱不还还是另有隐情？经重庆市江北区检察院提出再审检...

“打工人”在毫不知情的情况下成了“背债人”，又因未履行判决被限制高消费，是真的欠钱不还还是另有隐情？经重庆市江北区检察院提出再审检察建议，法院再审判决小冉（化名）不必承担货款债务。在“五一”国际劳动节来临之际，江北区检察院在开展“检护民生”宣传活动中，将该案作为维护劳动者合法权益典型案例向群众宣讲。

2021年6月的一天，建筑工人小冉突然发现自己无法购买高铁车票，几经打听才知道自己已被起诉至法院，还因此被限制高消费，而这一切竟与自己7年前从事的一份工作有关。

2014年11月，刚满18岁的小冉应聘到一家火锅店做服务员，负责订购并签收店内所需的新鲜蔬菜，菜款则由老板杨某在月底结清。2016年夏天，火锅店因经营不善而歇业关门，但杨某并未向供菜商胡某结清1.47万元的货款。同年6月，在多次索要货款未果后，胡某将杨某和小冉告上法庭，要求二人各支付一定费用。

在阴差阳错之下，小冉错过了法院送达的诉讼文书。对这起官司毫不知情的他被法院缺席判决支付胡某货款5109.8元。

2021年8月，弄清缘由的小冉向江北区法院申请再审，但法院以超过原审判决生效后六个月期限为由，驳回了他的再审申请。

2022年1月，小冉抱着试试看的心态，来到江北区检察院寻求检察监督。受案后，承办检察官王丽娴调阅卷宗后发现，案件的焦点在于小冉与胡某之间是否形成买卖合同关系。

“想要证明小冉不是本案一审的适格被告，需要证明他并非火锅店的经营者，签字只是出于职务需要。”王丽娴通过从市场监督管理部门调取该火锅店工商注册信息发现，该火锅店为个人经营，经营者为杨某。“案涉买卖合同的当事人系杨某和胡某，小冉并不属于本案的适格被告，不应承担还款责任。”王丽娴表示。

关键证据已取得，案情也已明了，但王丽娴的工作并未结束。“供菜商胡某经济条件并不宽裕，起诉小冉也是无奈之举。”深知“打工人”不易的王丽娴联系到了胡某，通过释法说理，取得了胡某的理解，并告知胡某依法应向杨某主张债权。

鉴于已查明的事实，2022年5月，江北区检察院向江北区法院发出再审检察建议。2023年12月，法院采纳建议，撤销了一审判决，判决小冉不必承担货款债务。今年2月，小冉收到了法院送达的再审判决书。（张博　刘传丽　游鑫洋）

王博律师

高级合伙人 王博律师

广东华商律师事务所

☎电话：18938896818

知识产权，合同纠纷，经济纠纷，医疗纠纷，房产纠纷，公司风控，企业顾问等

 曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问，多地仲裁员。兼任：武汉大学研究员、研究生校外导师，西北政法大学客座教授、研究生校外导师，中南财经政法大学知识产权（学院）研究中心研究员，南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员，暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师，深圳市知识产权专家库专家，佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家，秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长：知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护，尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务，对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。

上一篇：用假手机骗取出口退税7.2亿余元

下一篇：修水破获毁坏古树名木案

评论区

共 0 条评论
  • 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~

【最新】

【推荐】

返回顶部