丈夫对“小三”的“爱情馈赠”，原配可以要求返还吗？_湾区律师网

丈夫对“小三”的“爱情馈赠”，原配可以要求返还吗？

2022-10-12 08:45:52  浏览：1476  来源：法律资讯网
  近日，江西省上饶市广丰区人民法院五都法庭调解了一起原告要求“小三”返还财物的赠与合同案件。   案情回顾  ...

  近日，江西省上饶市广丰区人民法院五都法庭调解了一起原告要求“小三”返还财物的赠与合同案件。

  案情回顾

  2022年1月，于大爷因酗酒突然昏迷被送至玉山县某医院抢救。事后在于大爷配偶王大妈的再三询问之下，于大爷才被迫道出实情。原来，于大爷不甘于生活的平淡寂寞，在机缘巧合之下于2021年初通过网络认识了妙龄女子张某某。张某某了解到于大爷家境宽裕，立即对其百般关心体贴。于大爷也向张某某倾诉自己的孤单寂寞，这样一对年龄相差30余岁的地下“忘年”恋人将他们的“恋情”持续了一年多。在此期间，张某某以爱意表达、节日馈赠等为理由，持续不断向于大爷索要金钱馈赠。于大爷在“爱情”与金钱之间进退两难心情苦闷，终因酗酒过度昏迷被送至医院抢救。在此之后，于大爷仍然难以割舍这份“感情”，依然瞒着王大妈不断向张某某转账，企图挽回这段刻骨铭心的“爱情”。

  事实上，张某某早就已经以“不打扰于大爷夫妻感情为由”离开玉山前往浙江，却仍然不断以“爱”之名向于大爷索要金钱赠予。在“恋爱关系”维持的一年多时间内，赠与金额高达16万余元之多。王大妈得知情况后，非常气愤，一纸诉状将张某某告上法庭，要求返还其夫给予张某某的财物。

   法官调解

   承办法官初步了解案情之后，明确告知张某某其行为已严重违背社会公序良俗，依法应予全额返还，并向张某某列举了几个真实的案例，张某某当庭也认识到自己行为的错误性，请求法官组织调解。承办法官尊重双方意愿，组织当庭调解，最终张某某同意返还12万元。

  法官评析

  根据法律规定，夫妻共同财产系因夫妻关系的存在而产生的，在夫妻关系未选择其他财产制的情形下，夫妻对共同财产形成共同共有，而非按份共有。根据共同共有的一般原理，在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体，夫妻对全部共同财产不分份额地共同享有所有权，夫妻双方无法对共同财产划分个人份额，也无权在共有期间请求分割共同财产。夫妻对共同财产享有平等的处理权，并不意味着夫妻各自对共同财产享有半数的份额。只有在共同共有关系终止时，才可对共同财产进行分割，确定各自份额。因此夫妻一方擅自将共同财产赠与他人的赠与行为应为全部无效。

  本案中，第三人于大爷与原告并未离婚，在与原告婚姻关系存续期间，非因日常生活需要而将共同财产无偿赠与被告，其行为严重损害了原告的财产权益，有违民法上的公平原则，这种赠与行为应认定为无效。

  同时，当事人订立、履行合同，应遵守法律、行政法规，同时应尊重社会公德。本案中，第三人在原告不知情且未经原告同意的情形下，擅自将夫妻共同财产赠与本案被告，这种赠与行为违反了社会公德及公序良俗原则，因此这种赠与行为也应认定为无效。

王博律师

高级合伙人 王博律师

广东华商律师事务所

☎电话：18938896818

知识产权，合同纠纷，经济纠纷，医疗纠纷，房产纠纷，公司风控，企业顾问等

 曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问，多地仲裁员。兼任：武汉大学研究员、研究生校外导师，西北政法大学客座教授、研究生校外导师，中南财经政法大学知识产权（学院）研究中心研究员，南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员，暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师，深圳市知识产权专家库专家，佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家，秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长：知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护，尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务，对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。

上一篇：江西南昌西湖法院审结一起相邻关系纠纷案

下一篇：新车被撞，车辆贬值损失能否让对方赔？

评论区

共 0 条评论
  • 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~

【最新】

【推荐】

返回顶部