【案情】
2012年12月,龚某某由于资金周转困难向游某借款5万元人民币,当场写下借条并约定借期为2年,但未约定借款利息。借款期满之日龚某某并未归还借款,而是向游某出具一份承诺书,承诺借款年利率为20%,但未承诺利息的起算时间。事后,龚某某也一直未归还借款本金及利息,为此,游某诉至法院,要求返还借款本金5万元,并主张从借款之日起年利率为20%计算利息。
【分歧】
对于本案利息支付起算时间,有两种不同意见:
第一种意见认为,借款利息从借款行为发生之日起算,计算至付清之日止。理由:承诺书应属借款合同的补充协议,也是对借款利息的追认行为。
第二种意见认为,借款利息应从承诺书出具之日(即借款到期之日)起计算,理由:承诺书并未明确约定借款利息起算时间,并不是对之前利息的追认。
【管析】
笔者同意第二种意见,主要理由如下:
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)二十五条第一款之规定:借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持”,龚某某向游某出具的借条,明确约定了借款期限为两年,龚某某向游某出具的借条并未约定利息,故游某主张借期内利息不符合法律规定。
本案中龚某某向游某出具的承诺书实质是《合同法》中的要约,游某接受龚某某的承诺书并未对该要约内容作出实质性的改动即是对该要约的承诺,形成一个新的合同。根据《合同法》第三条之规定:任何人不得将自己的意志强加给另一方。因龚某某与游某双方新合同中并未对之前利息的追认,故借款利息应从承诺书出具之日(即借款到期之日)起计算。
第三,就公平原则而言,龚某某出具的承诺书并未承诺该5万元借款利息的起算时间,双方当事人对利息的起算时间并未达成合意,不能由此推定承诺书是对之前借款利息的追认,故认定承诺书是对之前利息的追认对龚某某显然是不公平的。
(作者单位:江西省乐安县人民法院)
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问,多地仲裁员。兼任:武汉大学研究员、研究生校外导师,西北政法大学客座教授、研究生校外导师,中南财经政法大学知识产权(学院)研究中心研究员,南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员,暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师,深圳市知识产权专家库专家,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家,秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长:知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护,尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务,对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。员工遭遇线上加班怎么办 北京三中院发挥审判职能作用保障劳动者权益
近年来,随着经济形态的多样化和用工方式的革新,劳动者休息休假权受侵犯的现象呈现出复杂化、隐蔽化特点。北京市第三中级人民法院最新...