【案情】
原告于2007年6月21日到被告某五金制品有限公司处工作,任机修、五金模具设计与制造,原告与被告因劳动争议纠纷向某县劳动争议仲裁委员会要求被告支付双倍工资、加班费、未休年假工资、经济补偿金及社会保险费和滞纳金,2013年11月25日某县劳动争议仲裁委员会作出《仲裁裁决书》驳回原告的仲裁申请。原告对此仲裁裁决不服,于2013年12月25日向法院提起诉讼,法院受理后,原告向法院提出申请,自愿撤回起诉,法院于2014年1月8日作出民事裁定书,准予原告撤回起诉,并已经送达。2014年2月2日,原告再次向法院提起诉讼。
【分歧】
对于经劳动仲裁裁决的纠纷准予撤诉后再次起诉能否受理的问题,存在两种意见:
第一种意见认为,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第144条第一款“当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后,当事人以同一诉讼请求再次起诉的,人民法院应予受理。”的规定,上诉人申请仲裁、诉讼时效期间应从撤诉之日起重新开始计算。因此,原告韦某撤诉后仍然享有诉权。
第二种意见认为,根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时生效的解释》第一条的规定:“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉的,经人民法院审查准予撤诉的,原仲裁裁决自人民法院送达当事人之日起发生法律效力。”故该案中某县劳动人事争议仲裁委员会于2013年11月25日作出的《仲裁裁决书》已经发生法律效力,原告于2014年2月2日再次向法院提起诉讼,不符合民事案件的起诉条件,应予驳回。
【评析】
笔者同意第二种意见,理由如下:
本案争议涉及法院对经劳动仲裁裁决的纠纷准予撤诉后能否再次起诉的问题。劳动者因为不服劳动仲裁委员会作出的仲裁裁决书向法院起诉后,又自愿撤回起诉,其撤回起诉的行为是处分自己的民事权利的行为,符合法律规定。
而《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第144条第一款规定:“当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后,当事人以同一诉讼请求再次起诉的,人民法院应予受理。”并不适用于该案,当事人撤诉后仍然享有诉权的前提是所诉的对象还未经法院处理并发生法律效力。
根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条:“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉,经人民法院审查准予撤诉的,原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。”的规定,劳动仲裁裁决自准予撤诉的裁定送达当事人之日起即发生法律效力。根据“一事不再理”原则,当事人对已经发生法律效力的仲裁裁决不服再次向法院起诉,法院不应予以受理;立案后发现起诉不符合受理条件的,依法应裁定驳回起诉。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十一条规定:“当事人对发生法律效力的裁决书,应当依照法律规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的,另一方当事人可以申请人民法院强制执行。”本案中,原告韦某对业已发生法律效力的仲裁裁决应该依法履行,其再次起诉要求审查其与被告之间的劳动争议纠纷,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定,据此裁定驳回原告的起诉是正确的。
(作者单位:广西桂林市中级人民法院)
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问,多地仲裁员。兼任:武汉大学研究员、研究生校外导师,西北政法大学客座教授、研究生校外导师,中南财经政法大学知识产权(学院)研究中心研究员,南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员,暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师,深圳市知识产权专家库专家,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家,秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长:知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护,尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务,对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。员工遭遇线上加班怎么办 北京三中院发挥审判职能作用保障劳动者权益
近年来,随着经济形态的多样化和用工方式的革新,劳动者休息休假权受侵犯的现象呈现出复杂化、隐蔽化特点。北京市第三中级人民法院最新...